entrar registro
  1. helisan
    helisan
    la cosa es que en Tuiter hay una efervescencia de canis de derechas pletóricos con la respuesta del agresor, porque ha defendido el "honor" de su hijo (porque por lo visto era un insulto que de mayor pudiera comer pollas), pero aplicando una violencia mínima, el cómico en ningún momento ha corrido peligro de lesiones graves (aunque eso no lo sabía el cómico) y probablemente el cani sólo pague una multa llevadera. Claro, cuando puedes imponerte sobre una persona porque eres más fuerte, es menos complicado aplicar la violencia que estimes oportuna. Pero no piensan que la balanza de poder pueda darse al contrario, entonces estan poniendo en una situación peligrosa no sólo a la gente a la que se agrede, también al que se ve impelido a "restaurar el honor" tratando de agredir a un oponente superior. En fin, que siempre esta gente con sus cosas medievales acaba metiéndose en unos jardines bastante feos.
    3    k 57
  1. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @helisan Y la ley le impondrá una multa de 600€ mientras todo su entorno refuerza este comportamiento.

    Conclusión general (desde muy pequeñito lo tuve q aprender, me crié en pueblito) la fuerza en ocasiones es lo q vale e incluso está bien vista como método de resolución de problemas.
    1    k 20
    1. function
      function
      @Injustice_Marvin Sí, pero no sé si antes le pidió al humorista que retirara el tuit.
      @helisan
      1    k 17
      1. helisan
        helisan
        @Injustice_Marvin @function yo veo diferencias significativas, si no me falla la memoria el del caranchoa pilla a un señor random por la calle, le dice una impertinencia de improviso, y el otro reacciona con el cerebro de reptil como nos pasaría a la mayoría. Aquí un tuitero le dice algo que, para los nazis es considerado una afrenta al honor de su hijos (por lo que sea piensa que es algo malo que su hijo coma pollas de mayor, y no hay duda de que será algo malo para el hijo teniendo un padre nazi). Entonces el agresor se piensa bien y con tiempo como actuar. Ojo, eso es premeditación y alevosía. Ha planificado con tiempo un asalto y agresión y ha racionalizado una respuesta, que no significa que sea una respuesta razonable sino que ha armado un argumentario preagresión para controlar la situación mientras aporrea, y también para obtener simpatías en adelante.
        2    k 40
      2. inconformistadesdeel67
        inconformistadesdeel67
        @helisan Yo tengo otra perspectiva para aportar, y es sobre la doble moral de algunos aquí mismo, en nuestra querida mediatize.

        Voy a ser muy breve, resulta que el humorista ese se ha pasado y merece las dos hostias, según ya se han pronunciado algunos por aquí. Sin embargo hay aquí un usuario que propina toda clase de improperios, incluso amenazas, y resulta que para esos usuarios de los que hablo es gracioso, y le ríen las gracias. Es decir, nunca he visto a nadie decirle que se merezca dos hostias.

        Espero que no se den por aludidos usuarios que no tendrían por qué.

        @Injustice_Marvin @function
        3    k 57
      3. Injustice_Marvin
        Injustice_Marvin
        @inconformistadesdeel67 @helisan @function Toda la razón en que la agresión fue planeada y premeditada.
        En este caso un padre violento que defiende el honor de su hijo por el medio q conoce, la violencia, en otros, se defiende el honor de tu novia/mujer por la teórica afrenta q sea, en otros, el honor de aparcar en un plaza q habías visto primero, en otros afrentas de convivencia vecinal etc...

        Nuestra sociedad ve con indulgencia la violencia e incluso la ve deseable como código de conducta en ciertas ocasiones, en ello incluyo como principal culpable las actuales leyes q lo tratan como "faltas" entendibles q no deben tener grandes consecuencias perpetuando estas conductas.

        La violencia en todas sus formas debería ser duramente castigada pero no es así, nos parece aceptable en ciertas situaciones, como venganza o restitución, es ese el problema.

        Una vez dicho esto, tb digo q este "cómico" no es ejemplo de nada, sólo de provocar y vejar a los demás dando en dónde más duele en una suerte de humor contra el más débil.
        Si quería notoriedad con ello ya lo ha conseguido.
        2    k 40
      4. AshMostaza
        AshMostaza
        @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @helisan @function
        Lo vamos a llamar el Método Caravacas, usando el metodo de nombre de clase en barcos y submarinos, donde el primero es el que otorga el nombre a dicha clase.

        Sólo hay que ver la alta eficacia del método (dejando en bragas a metodos como el electroshock o las vacunas): x.com/jaimecomedia/status/1797963948114973020
        1    k 20
    2. Injustice_Marvin
      Injustice_Marvin
      @function @helisan Es Una story sin buenos. Un caranchoa de libro.
      El comentario del cómico fue repulsivo, vejatorio y contra el más débil, nada de blanqueamientos, creo q al menos pidió perdón y eso sí le honra.
      2    k 40
      suscripciones por RSS
      ayuda
      +mediatize
      estadísticas
      mediatize
      mediatize