@Replicante No conocía la probable explicación, gracias.
@helisan

@function Mmm, perdona pero no habla de probable, habla de demostración.
@Replicante @helisan

@inconformistadesdeel67
"La tesis era sugestiva, pero no estaba claro cómo demostrarlo. Así que para demostrarlo, Paris dedicó los últimos meses de 2016 y los primeros de 2017 a seguir al cometa 266P con un radio telescopio. Y, efectivamente, las señales que encontraron cuadran perfectamente con la señal de 1977.

Es más, Paris examinó otros asteroides con nubes similares y concluyó que, si el causante no fue 266P, pudo haber sido otro cualquiera. Así es como se resolvió un misterio de más de 40 años y una de las grandes esperanzas de los que seguían buscando vida más allá de nuestro planeta Tierra."

Vale, pa ti la perra gorda.
@Replicante @helisan

@function A ver, tío. Es que si no aceptamos las demostraciones, y andamos haciéndonos ideas falsas sobre lo que leemos, como eso que has dicho antes de "la probable explicación", pues entonces construimos un mundo paralelo a la realidad.
@Replicante @helisan

@inconformistadesdeel67
@Replicante @helisan

@function Tío, que lo has puesto tú mismo, lee.
@Replicante @helisan