@fermin pero tiene una razón práctica, y de hecho ya existe ese clasismo al estar el cuerpo del comentario precedido por el nick de cada usuario en negrita. Pero diferenciando por colores, identificas aún mejor y más rápido dónde tienes que leer; y hay menos probabilidades de que uno acabe fijándose en los comentarios de usuarios de baja estofa.

@omoloc debería ser el Comisario Cultural el que decida si un contenido es apropiado o no lo es

@inconformistadesdeel67

@helisan Ya, eso sí. Estamos hablando de decidir usuarios buenos, o malos.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 los usuarios también son el contenido

@omoloc

@helisan Noo, los usuarios son personas, amigo.

Edit.: Antes que contenido.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 aquí lo que eres es lo que dices, eres contenido! @omoloc

@helisan Te voto, pero difiero. Cualquiera se puede equivocar en alguna actuación, shomosh shentimientosh y tenemosh pershonash.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 @helisan yo estoy gordecho. Además de contenido podéis definirme como continente

@omoloc

@GrofTheGuard Serías un caso especial, un continente dentro de un continente.
@helisan @omoloc

@inconformistadesdeel67 no sé qué me gusta más, si metacontinente o continente recursivo

@helisan @omoloc

@GrofTheGuard Pienso que el recursivo es más interesante, aunque más difícil de entender.
@helisan @omoloc