ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    El 72% de los chicos que han cometido algún asesinato y el 60% de los que cometieron violación crecieron sin padre.
    El 63% de los suicidios de jóvenes se dan entre muchachos sin padre
    El 90% de los niños que se van de casa son de familias sin padre.
    El 85% de los chicos son desórdenes de conducta provienen de familias sin padre.
    El 80% de violaciones con violencia son protagonizadas por chicos de padres ausentes.
    Los chicos sin padre protagonizan el 71% del abandono escolar en secundaria.
    El 75% de los adolescentes en centros de desintoxicación no conocen a su padre.
    El 70% de jóvenes internados en reformatorios crecieron sin padre.
    El 85% de jóvenes en prisión provienen de familias en las que sólo estaba la madre.

    Un punto interesante de este estudio es que el impacto de una madre ausente respecto de la variable criminalidad es casi nulo, lo que confirma la especificidad de la figura paterna respecto de la conducta transgresora.

    www.impactomedia.com/nacion/el-alto-costo-de-la-ausencia-del-padre/

    @rogero
    4    k 80
  1. function
    function
    @omoloc Brutal ducha de realidad. ¿Qué digo ducha? ¡Eso es una DANA! Esa sola variable pesa más que todas las demás.
    @inconformistadesdeel67 @rogero
    2    k 40
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando. Quiero decir, tú estás dando los datos siguientes: De entre los que son, qué porcentaje no tuvo padre. Pienso que el dato relevante para lo que hablaba sería: De los que no tienen padre, qué porcentaje son. No sé si me explico bien. O sea, de todos los que no tienen padre, qué porcentaje está dentro de alguno de esos grupos.
    @rogero
    0    k 0
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Claro que son relevantes. Esos datos te permiten ver que hay una influencia clara.
      Lo que no dicen esos datos es que no tener padre implique que vas a ser un delincuente, pero sí deja claro que no tener padre no es inocuo a nivel de delincuencia (y no tener madre sí que es inocuo)

      Te lo explico de otra manera:
      Si detectas que el alcohol está implicado en el 70% de los accidentes de coche, y no hay otra explicación o causalidad implicada, tienes que hay una clara influencia de lo uno en lo otro.

      Y que haya un montón de gente que bebe y no tiene accidentes no niega esa influencia.

      @rogero
      3    k 60
  3. Raquelita
    Raquelita
    @inconformistadesdeel67 No sé si me equivoco, pero entiendo que los que tienen padre son 100-% de los que no tienen padre @omoloc @rogero
    3    k 60
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Raquelita Eso es a lo que me refiero, sí. Pienso que habría que coger el 100% de los que no tienen padre, y de ellos calcular qué porcentaje delinque, qué porcentaje se suicida... y ese sería el dato más relevante para lo que estaba hablando con rogero.
      @omoloc @rogero
      0    k 0
      1. Raquelita
        Raquelita
        @inconformistadesdeel67 Oki, ya te entendí, me pareció que el cálculo era tan simple que seguramente no te había entendido bien @omoloc @rogero
        2    k 40
      suscripciones por RSS
      ayuda
      +mediatize
      estadísticas
      mediatize
      mediatize
      condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente