entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Claro que son relevantes. Esos datos te permiten ver que hay una influencia clara.
    Lo que no dicen esos datos es que no tener padre implique que vas a ser un delincuente, pero sí deja claro que no tener padre no es inocuo a nivel de delincuencia (y no tener madre sí que es inocuo)

    Te lo explico de otra manera:
    Si detectas que el alcohol está implicado en el 70% de los accidentes de coche, y no hay otra explicación o causalidad implicada, tienes que hay una clara influencia de lo uno en lo otro.

    Y que haya un montón de gente que bebe y no tiene accidentes no niega esa influencia.

    @rogero
    3    k 60
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc No he dicho que no sea relevante, amigo. Digo que sería mucho más relevante ese otro dato al que me he referido. Insisto, para el asunto del que hablaba en principio.
    @rogero
    0    k 0
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      "A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando."

      @rogero
      1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize