ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  1. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @omoloc entiendo y comparto que defiendas la libertad de expresión pr no es un derecho total sino limitado por otros como el derecho al honor.

    La frase además de bochornosa y vomitiva es incoherente, no es mi problema ni la de los demás usuarios reformularla.

    No creo que la web esté imponiendo ningún tipo de pensamiento ni forma de expresarse a nadie pero está en su derecho y obligación de poner freno a comportamientos destructivos y tóxicos que juegan en contra de los intereses de la misma.

    Si por deriva dices un par de ediciones y las expulsión merecida de un usuario, pues apaga y vámonos, este sitio es un vergel hasta para roedores. Quejarse de los moderadores es exagerado no crees?

    Es respetable q desees ejecutar la tarea de defender la libertad de expresión de este usuario tóxico aunq no sea ejemplo de nada, pr tb te pido q entiendas que los muertos no se pueden defender y tb lo merecen seguramente más.
    7    k 123
  1. omoloc
    omoloc
    @Injustice_Marvin En mi opinión la frase es perfectamente coherente, pero hay que tener un mínimo de comprensión lectora.
    0    k 0
    1. Injustice_Marvin
      Injustice_Marvin
      @omoloc o_o O sea que en el contexto de una noticia de exhumación de una fosa dd se localizan víctimas del franquismo, te parece coherente q el primer comentario sea : "El franquismo no se comió niños vivos, por lo que fue un régimen legítimo, legal y todos los fusilados tuvieron un juicio justo."
      Si no tengo el mínimo en compresión lectora entonces, por favor, ilústrame.
      5    k 95
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Yo puedo entender que no te quieras creer un comentario así y busques el subterfugio del sarcasmo, pero esa frase viniendo del usuario que viene, y sin emoji que pueda sugerir el sarcasmo, pues no pienso que sea cuestión de comprensión lectora. Al usuario, además, se le ha referenciado aquí y no sale a explicar nada (si es sarcasmo, o no lo es). Yo me pongo en la piel de alguien que pueda tener familia asesinada por los franquistas, y qué quieres que te diga, ¿qué les puede pasar por la cabeza si ven ese comentario?
    @Injustice_Marvin
    6    k 111
    1. Injustice_Marvin
      Injustice_Marvin
      @omoloc @inconformistadesdeel67 y es vegetariano, amante de los animales y la paz mundial.
      Ya sé a lo que juega omoloc.
      5    k 86
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @omoloc Insisto, eso que explica, hasta este momento, sólo lo sabía él de facto. Quizás ese usuario al que se refiere podía imaginar que iba por ahí, y quizás alguien más podría imaginar que no es en serio, pero sigo poniéndome en la piel de cualquiera que pudiese leer ese comentario, y no tiene por qué entenderlo así. ¿Tan difícil es de entender que no todo el mundo tiene por qué interpretar un comentario así de esa forma?
      @Injustice_Marvin
      3    k 55
      1. omoloc
        omoloc
        @inconformistadesdeel67
        Ok, tio.
        Lo que tú digas
        @Injustice_Marvin
        2    k 40
        1. inconformistadesdeel67
          inconformistadesdeel67
          @omoloc A ver, que no es lo que yo diga, que estoy de acuerdo en que tú lo has interpretado correctamente, y yo me he equivocado en esa interpretación. Lo que quiero decir es que lo que me ha pasado a mi, le pasará a otros. Sólo eso, y que este usuario siempre está con sus mierdas, ensuciando.
          @Injustice_Marvin
          2    k 40
          1. helisan
            helisan
            @function @inconformistadesdeel67 UTBH es liberal conservador, pero eso ya es suficientemente malo!
            2    k 40
        2. function
          function
          @inconformistadesdeel67 Te has equivocado de interpretación porque asumes que palotes es un troglodita que vive en una cueva donde en sus paredes compiten los posters de mujeres desnudas con los de Francisco Franco (vestido, eso sí), igual que asumes que UTBH es un voxiano misógino y te niegas a ver ninguno de sus videos (lo cual luego te hace quedar en ridículo cuando entras a comentarlos).

          Si comenzamos a ver al otro como un ser humano más, con sus sesgos, pero más parecido a nosotros de lo que pensamos, mejor iríamos.

          @omoloc @Injustice_Marvin
          1    k 20
          1. inconformistadesdeel67
            inconformistadesdeel67
            @helisan Ya, el problema es su educación, amigo.
            @function
            1    k 20
        3. inconformistadesdeel67
          inconformistadesdeel67
          @function No, no. No te confundas, he visto más de un video de UTBH, y no apruebo su forma de comunicar, el intento continuo de ridiculización de todo, incluso asuntos donde no cabe tal ridiculización. Aparte que siempre selecciona la información para hacer ese tipo de actuación. Así que no, y respecto a palotes tampoco es esa la imagen que tengo, ya he dicho más de una vez quien creo que es, y mientras siga ensuciando seguiré pensando que es un troll de la chupipandi, ¿o es que piensas que lo que hace beneficia al sitio? Es evidente que no.
          @omoloc @Injustice_Marvin
          2    k 40
        suscripciones por RSS
        ayuda
        +mediatize
        estadísticas
        mediatize
        mediatize
        condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente