@omoloc Suena absurdo, pero también es cierto que uno se puede presentar y entonces él mismo propone sus funciones, y si el jefe las acepta, se publica y ya está. Me refiero a que las funciones del defensor de lo que sea suelen ser muy parecidas, es un poco, de lógica, y se pueden amoldar según lo que le parezca bien un poco a todos, es una forma de hacerlo. Pero, sí, deberían saberse de antemano, sólo digo que se pueden definir a posteriori, con la aquiescencia de todos los involucrados, sobre la marcha, vamos. Espíritu latino: improvisando.
@fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan

@function Es que yo pienso que en este caso, más que el saber cómo, de momento, es el saber qué.

Puede planteárselo un poco independientemente, y también se puede concebir como un cargo que pueda actuar independientemente. Claro, que entonces puede que haya que sacar también la figura del "defensor ante el defensor del mediatizer".
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan

@omoloc está más clara la figura del Comisario Cultural, y no encontramos la forma de introducirla

@fermin @macarty @Livingstone85 @function

@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function Escribe su definición completa (con funciones y eso) y vemos cómo introducirlo

@helisan ¿El comisario cultural sería un ente supremo, o sujeto al defensor del mediatizer?
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@inconformistadesdeel67 son para cosas distintas, el Comisario Cultural se ocupa del contenido, y el Defensor del forista, pues se ocupa del forista.

@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@helisan Ya, pero... ¿y si el forero se queja ante su defensor de la actuación del comisario? ¡Qué lío, hostia!
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@inconformistadesdeel67 @helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function Es lo normal en el ser humano: todos quejándose de todos y todo

@fermin Sólo se conforma el que está conforme porque todo esté conforme a sus expectativas.
@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function