entrar registro
  1. Crul
    Crul
    Preguntas de novato: tenía entendido que no hay votos negativos, pero en algunas noticias me aparecen 2 botones, uno verde y otro rojo (ver imagen: i.imgur.com/KfBb2Kf.png). No encuentro información ni en la ayuda, ni en el FAQ, ni siquiera en el código fuente que, si no me equivoco, no está al día con la versión desplegada. En la web veo que la función vote_history acepta 3 parámetros, pero en github solo se ven 2: github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e ¿Está el código fuente actualizado en algún repositorio?
    1    k 20
  1. omoloc
    omoloc
    @Crul Esas noticias pertenecen a la sección "Fact Check" y en esas noticias puedes votar si crees que la noticia es cierta (verde) o falsa (roja), no son votos "negativos" como lo que te puedes encontrar en otras webs. No tiras la noticia por mucha gente que vote "falso"

    Sobre el código, a ver si algún @admin te puede contestar

    Por curiosidad ¿Para qué lo quieres?
    3    k 48
    1. Crul
      Crul
      @omoloc Gracias por la explicación; tiene sentido. En mi humilde opinón, sería recomendable explicarlo en alguna sección de ayuda (si no lo está ya y se me ha pasado), sobre todo porque es algo distinto a "la otra web".

      >> Por curiosidad ¿Para qué lo quieres?

      En lo práctico, para poder responder este tipo de preguntas.

      En lo no-práctico, no me agrada que un proyecto que dice ser código abierto no tenga el repositorio actualizado. No me da confianza.
      5    k 86
    2. Crul
      Crul
      @omoloc @omoloc

      Esto es lo que veo yo: i.imgur.com/LWWFOG5.png

      No sé de cuándo son los cambios del fact-check, pero el último commit que veo en github es de 2019: github.com/consultiaio/mediatize/commits/master
      3    k 60
    3. macarty
      macarty
      @Crul @omoloc habla con @Fermin,dudo que tenga el git de mediatize sin actualizar

      [Edito]
      Y si no, ya es hora :take: :take:
      4    k 68
    4. fermin
      fermin
      @Crul @omoloc Tienes razón, deberíamos actualizar (o hacer) una guía de uso de la web. Pero como tengo poco tiempo, y como desarrollador de la criatura, prefiero gastar el tiempo implementando nuevas funcionalidades. Pero es cierto que haría falta escribir algo para que la gente entendiera mejor el funcionamiento.

      Sobre el tema del código, desde 2016 que mnm no publica regularmente su código. Lo iban publicando tarde y mal.

      Hasta encontramos que el código que tenían publicado no coincidía con el código de la web:
      www.mediatize.info/story/meneame-sigue-vulnerando-propia-licencia

      Puede verse aquí un comentario mío cuando sacamos la funcionalidad del "Stream":
      www.mediatize.info/postits/10968

      Ahí comentábamos que nosotros no habíamos publicado el código. La idea era publicarlo si ellos lo publicaban.
      Fueron sacando código hasta el 17 de abril de 2019, última fecha en que se ha publicado código de mnm (hace casi 3 años).
      github.com/Meneame/meneame.net

      Nosotros también publicamos nuestro código (el real, no como ellos) hasta aproximadamente esas fechas. Otro de los problemas que había era que nos estaban copiando. (continúo aquí: @fermin)
      5    k 100
    5. fermin
      fermin
      @macarty @Crul @omoloc No hay ningún problema en actualizarlo... pero cuando mnm actualice el suyo.
      3    k 60
    6. macarty
      macarty
      @fermin @Crul @omoloc palabra de Fermin, ahí está.
      3    k 60
  2. omoloc
    omoloc
    @omoloc @Crul

    Ah, por cierto, estoy casi seguro de que para la implementación se usa la opción de voto negativo del código original de meneame, por lo que es lógico que esa llamada tenga solo dos parámetros. Es posible que el código ya esté actualizado con ese cambio
    2    k 40
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize