#6 Yo dormiré igual, es un tema político. Me parece bien que esté normalizado, lo que me toca las narices es que me lo estén refregando por todas partes porque "es normal las relaciones entre personas del mismo sexo" y al mismo tiempo censuren una teta porque es sexismo. La hipocresía de Occidente no tiene límites.
#7 Yo duermo infinitamente mejor desde que está normalizado. Siempre que alguien me lo cuestiona, le pregunto si le gustaría que le discriminaran por enamorarse de una mujer y le pusieran trabas para vivir su amor con ella. Hay gente tan imbecil y fanática que lo hace, y han gobernado durante muchas décadas. Por eso es necesario seguir concienciando a la sociedad de que las relaciones homosexuales son sanas, normales y plenamente dignas de protección.
#8 Al haber nacido en Cádiz, no me preguntes por qué, el que lo es, lo es. Y nadie hace un drama. Hay familias muy conservadoras que se lo toman fatal, pero ya sabes como acaba eso. El que lo es, lo es, y hará su vida como le de la gana (digan lo que digan, o de tapadillo).
#8"Yo duermo infinitamente mejor desde que está normalizado."
Pues debes dormir a gusto, porque esto está normalizado desde los años 80. Como la igualdad de la mujer: normalizado desde incluso antes de los 80.
Es impresentable ver gente poniéndose medallas "luchando" HOY por una normalización de la igualdad de todos que existe desde hace 40 años. Es una manipulación política extraordinaria.
#11 Ya te digo, por eso sigue habiendo agresiones homofobas y los gays no podían casarse hasta que ZP aprobó el matrimonio entre personas del mismos sexo.
#12 Siempre habrá agresiones de todo tipo, gentuza hay en todas partes y la va a haber siempre con cualquier excusa. Hubo una época (cuando los hippies) en que había gente dando palizas a hombres con el pelo largo. En las sociedades donde la igualdad está normalizada, las agresiones a homosexuales son puramente anecdóticas, como en España desde hace 40 años.
El matrimonio estaba considerado en nuestras sociedades exclusivamente entre hombres y mujeres desde hace milenios. No era una discriminación anti-homosexual (excepto para los homófobos), sino una cuestión de definición. Hoy sigue siendo ilegal la poligamia, por ejemplo. ¿Es una discriminación anti-qué? ¿anti-musulmán? No, es que la definición social ahora dice "dos personas". Cualquier día podría cambiar con un cambio social y sería absurdo hablar de que "antes" había discriminación. Las sociedades que son igualitarias cambian rápidamente las leyes cuando una sociedad así lo quiere. Y eso pasó en España.
Los únicos con peso en contra del matrimonio homosexual defendían simplemente que tuvieran las uniones homosexuales oficializadas exactamente los mismo derechos que los matrimonios pero sin la palabra "matrimonio". No veo yo mucha homofobia en eso, más bien una idea sacralizada desde tiempos inmemoriales de lo que es el "auténtico" matrimonio.
Después de milenios de patriarcado es sorprendente cómo en pocos decenios todo el entramado legal ha dado la vuelta. Y ha sido así porque el concepto de igualdad desde hace esos pocos decenios es parte de la más absoluta normalidad.
#14 Si que es discriminacion, en la medida que se otorgan menos derechos o se niega el acceso a una institución destinada a acoger y proteger la unión afectivo-sexual entre dos personas, y se niega simplemente por la orientación sexual de los protagonistas. Es decir, se les posterga por dicha orientación y por tanto se les discrimina por dicha causa, cuando su amor y su unión sexual son exactamente igual de puras e intensas que las de una pareja hetero. Por suerte muchos países siguieron a España y el matrimonio gay ahora está generalizado en Occidente.
#16 La gente que pensaba así no pretendía dañar a los homosexuales, pretendía "salvar" su idea sacralizada del matrimonio. La prueba es que proponían que tuvieran los mismos derechos que los casados, y eso no es de homófobos. Podría pasar lo mismo en unos años con la poligamia. Hoy empieza a normalizarse el 'poliamor'. Si dentro de unos años piden el derecho al matrimonio polígamo porque no lo tienen ¿significa que hoy hay "poliamorfobia"? Si hay gente que dice que el matrimonio es solo entre dos personas ¿será un monstruo "poliamórfobo"? ¿O será simplemente que tendrá una idea tradicional del matrimonio?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pues debes dormir a gusto, porque esto está normalizado desde los años 80. Como la igualdad de la mujer: normalizado desde incluso antes de los 80.
Es impresentable ver gente poniéndose medallas "luchando" HOY por una normalización de la igualdad de todos que existe desde hace 40 años. Es una manipulación política extraordinaria.
*
El matrimonio estaba considerado en nuestras sociedades exclusivamente entre hombres y mujeres desde hace milenios. No era una discriminación anti-homosexual (excepto para los homófobos), sino una cuestión de definición. Hoy sigue siendo ilegal la poligamia, por ejemplo. ¿Es una discriminación anti-qué? ¿anti-musulmán? No, es que la definición social ahora dice "dos personas". Cualquier día podría cambiar con un cambio social y sería absurdo hablar de que "antes" había discriminación. Las sociedades que son igualitarias cambian rápidamente las leyes cuando una sociedad así lo quiere. Y eso pasó en España.
Los únicos con peso en contra del matrimonio homosexual defendían simplemente que tuvieran las uniones homosexuales oficializadas exactamente los mismo derechos que los matrimonios pero sin la palabra "matrimonio". No veo yo mucha homofobia en eso, más bien una idea sacralizada desde tiempos inmemoriales de lo que es el "auténtico" matrimonio.
Después de milenios de patriarcado es sorprendente cómo en pocos decenios todo el entramado legal ha dado la vuelta. Y ha sido así porque el concepto de igualdad desde hace esos pocos decenios es parte de la más absoluta normalidad.
*