#4 No sería eso ingeniería numérica? Me explico, si un valor es negativo, no deja de ser negativo hasta que supero el 0.
Yo entendería que el euribor estuviera a 0,123 y subiera al 0,200. Esa diferencia de 77 es positivo con respecto a 0. Sin embargo estamos en valores negativos, es decir, que hasta que no llegara a cero, y lo superara, entiendo que no debería de afectar.
Lo que me da que pesar que el valor negativo en la que se encuentra el euribor en realidad solo sirve como una medida macroeconómica pero que no significa nada, pues se toma como un valor absoluto, no importa que sea negativa o positiva.
#5 No, no. A ver, si el euribor sube, independientemente de que esté en positivo o negativo, pagas más intereses.
Si sube de -0.5 a -0.3, pagas -0.3 - (-0.5)=0.2 más. Si sube de -0.1 a 0.4, pagas 0.4-(-0.1)=0.5 más. Si sube de 0.6 a 0.9, pagas 0.9-0.6=0.3 más. Es simple la cuestión, amigo.
Yo entendería que el euribor estuviera a 0,123 y subiera al 0,200. Esa diferencia de 77 es positivo con respecto a 0. Sin embargo estamos en valores negativos, es decir, que hasta que no llegara a cero, y lo superara, entiendo que no debería de afectar.
Lo que me da que pesar que el valor negativo en la que se encuentra el euribor en realidad solo sirve como una medida macroeconómica pero que no significa nada, pues se toma como un valor absoluto, no importa que sea negativa o positiva.
*
Si sube de -0.5 a -0.3, pagas -0.3 - (-0.5)=0.2 más. Si sube de -0.1 a 0.4, pagas 0.4-(-0.1)=0.5 más. Si sube de 0.6 a 0.9, pagas 0.9-0.6=0.3 más. Es simple la cuestión, amigo.