¿Y si lo leemos directamente en el Decreto ley nos lo creemos? www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-4972 "La disposición final tercera introduce un nuevo apartado 3 en el artículo 9 de la Ley 1996, de 15 de enero, de Ordenación del Comercio Minorista, para permitir que, ante circunstancias extraordinarias o de fuerza mayor que así aconsejen, los establecimientos comerciales puedan suspender con carácter temporal la prohibición prevista de limitar la cantidad de artículos que puedan ser adquiridos por cada comprador"
#5 en efecto, pero posiblemente tampoco sea exactamente como lo cuenta ese "medio" si ya empieza con titulares así de sesgados, ese "bolivariano" es como para darles de palos en todas las letras
#5 es sensacionalista y de ahí que la vote como falsa. Porque si en vez de OKDiario hubiesen puesto la noticia noticia que compartes tú hubiera votado como cierta
#9 Que sea sensacionalista no quiere decir que sea falsa. Y aquí no hay "sensacionalista" ni voto negativo, ni el fact Check es para decir si una noticia es sensacionalista o no, es para decir si una noticia es falsa o no.
La noticia, sin sensacionalismos, desde el titular, dice esto: "el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos"
En estos casos yo intento ir a la fuente antes de decir si algo es falso o cierto, y ahí tienes el BOE. Hasta ahora estaba prohibido que un supermercado limitara la cantidad de unidades a vender, y el gobierno lo ha cambiado vía decreto ley para que sí pueda hacerlo, así que la noticia es cierta (y que se estuviese saltando esa prohibición a la torera es otro tema, por cierto).
#11 sí, de hecho que sea sensacionalista hace que sea falsa. Y al ser un fact check la voté como mentira precisamente por eso.
El problema es que decir que "el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos" es también sensacionalista. Lo que aprueba el gobierno es limitar la venta de productos que se estén reabasteciendo a un ritmo insuficiente. Vamos, que no venga el listo de turno a llevarse un palé de leche a su casa cuando no hay más que ese palé.
Lo que da a entender el titular es que estamos a un paso de tener una cartilla de racionamiento y no va por ahí la cosa. Al menos hoy por hoy
#13
racionar
De ración.
1. tr. Someter algo en caso de escasez a una distribución ordenada.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-4972
"La disposición final tercera introduce un nuevo apartado 3 en el artículo 9 de la Ley 1996, de 15 de enero, de Ordenación del Comercio Minorista, para permitir que, ante circunstancias extraordinarias o de fuerza mayor que así aconsejen, los establecimientos comerciales puedan suspender con carácter temporal la prohibición prevista de limitar la cantidad de artículos que puedan ser adquiridos por cada comprador"
Lo que se ha aprobado es, literalmente, permitir el racionamiento en las tiendas. Y se ha hecho porque, en las circunstancias actuales, parece que va a ser necesario (de hecho se ha hecho en algunos comercios a pesar de estar prohibido)
¿Que la noticia es sensacionalista para que se piense en otra cosa? Pues sí. Pero es como si alguien presenta la guerra de Ucrania como un evento apocaliptico (vease Pedro Piqueras), y tu dices que es mentira que haya una guerra en Ucrania. Que algo se venda de forma sensacionalista no hace que ese algo sea falso.
EDIT: Literalmente, lo único sensacionalista es esa frase del titular: "Llega el racionamiento bolivariano". El resto de la noticia es impecable. Sería tan sencillo como quitar eso del titular aquí en mediatize. Si lo que quereis cuestionar es si Ok Diario es un panfleto de mierda, sí, es un panfleto de mierda, igual que La Ultima Hora, o igual que ElDiarioes, igual que El Mundo, igual que El Pais...
#14 no, el titular da a entender que es al antojo del gobierno cuando depende del suministro. Y mira, aprovechando el ejemplo de Ucrania: también hay que clama que es una guerra y que es el comienzo de una guerra mundial
#15 Pero que alguien diga que es el comienzo de una guerra mundial no desmiente que haya una guerra, es lo que intento explicar.
El titular tiene una frase sensacionalista, pero el texto de la notica es totalmente correcto.
#16 a ver, el titular es engañoso e intenta manipular. Si titulas algo sobre la guerra de Ucrania como "la guerra <lo que sea>, al borde de un ataque nuclear" para mi es suficiente para votarlo como falso. Porque luego el contenido pondrá lo que ponga, pero está manipulando
#3 sí, si me lo creo. Sabes qué pasa? que el gobierno ha preparado una ley que, en caso de fuerza mayor, permita limitar la cantidad de artículos que puedas comprar. Por ejemplo, aún sin la ley mediante, ya se hizo con las mascarillas.
Titular de OKDiario: Llega el racionamiento bolivariano: el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos. Dicho de otra manera, la venta de productos básicos está limitada por ley y por culpa del gobierno bolivariano.
EDIT: y de ahí mi comentario, son libres pero de prensa tienen poco. La realidad no les importa lo más mínimo. Y también de ahí mi voto, la noticia es falsa, se limitará en casos concretos
#3 Lo que se ha aprobado no tiene nada que ver con el racionamiento y tampoco veo la bolivarianidad porque ninguna parte. Eso no es una noticia, es basura para fanáticos.
2k 47
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
elpais.com/economia/2022-03-30/el-gobierno-permitira-racionar-excepcio
¿Y si lo leemos directamente en el Decreto ley nos lo creemos?
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-4972
"La disposición final tercera introduce un nuevo apartado 3 en el artículo 9 de la Ley
*
Edit: cc: #6
*
La noticia, sin sensacionalismos, desde el titular, dice esto: "el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos"
En estos casos yo intento ir a la fuente antes de decir si algo es falso o cierto, y ahí tienes el BOE. Hasta ahora estaba prohibido que un supermercado limitara la cantidad de unidades a vender, y el gobierno lo ha cambiado vía decreto ley para que sí pueda hacerlo, así que la noticia es cierta (y que se estuviese saltando esa prohibición a la torera es otro tema, por cierto).
El problema es que decir que "el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos" es también sensacionalista. Lo que aprueba el gobierno es limitar la venta de productos que se estén reabasteciendo a un ritmo insuficiente. Vamos, que no venga el listo de turno a llevarse un palé de leche a su casa cuando no hay más que ese palé.
Lo que da a entender el titular es que estamos a un paso de tener una cartilla de racionamiento y no va por ahí la cosa. Al menos hoy por hoy
*
racionar
De ración.
1. tr. Someter algo en caso de escasez a una distribución ordenada.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-4972
"La disposición final tercera introduce un nuevo apartado 3 en el artículo 9 de la Ley
Lo que se ha aprobado es, literalmente, permitir el racionamiento en las tiendas. Y se ha hecho porque, en las circunstancias actuales, parece que va a ser necesario (de hecho se ha hecho en algunos comercios a pesar de estar prohibido)
¿Que la noticia es sensacionalista para que se piense en otra cosa? Pues sí. Pero es como si alguien presenta la guerra de Ucrania como un evento apocaliptico (vease Pedro Piqueras), y tu dices que es mentira que haya una guerra en Ucrania. Que algo se venda de forma sensacionalista no hace que ese algo sea falso.
EDIT: Literalmente, lo único sensacionalista es esa frase del titular: "Llega el racionamiento bolivariano". El resto de la noticia es impecable. Sería tan sencillo como quitar eso del titular aquí en mediatize. Si lo que quereis cuestionar es si Ok Diario es un panfleto de mierda, sí, es un panfleto de mierda, igual que La Ultima Hora, o igual que ElDiarioes, igual que El Mundo, igual que El Pais...
cc: #12
*
El titular tiene una frase sensacionalista, pero el texto de la notica es totalmente correcto.
*
Titular de OKDiario: Llega el racionamiento bolivariano: el Gobierno aprueba limitar la venta de productos básicos. Dicho de otra manera, la venta de productos básicos está limitada por ley y por culpa del gobierno bolivariano.
EDIT: y de ahí mi comentario, son libres pero de prensa tienen poco. La realidad no les importa lo más mínimo. Y también de ahí mi voto, la noticia es falsa, se limitará en casos concretos