entrar registro
GrofTheGuard
#10 ya, a ver, sigue sin ser lo mismo quitar el clítoris que quitar el prepucio xD
"Es que hay sitios donde se quita el glande" vale, y no es justificable pero sigue sin ser comparable quitar el prepucio (que es lo que se hace en la mayor parte de los rituales) que quitar el clítoris. Y no por ello justifico que haya a gente a la que se le extirpe el glande
0    k 12
omoloc
#11 No se quita nunca el glande. Se quita la piel, hasta el escroto en ocasiones, y en los casos más extremos se raja el canal urinario a lo largo de todo el pene.
0    k 20
GrofTheGuard
#12 sigue siendo una animalada. Eso no hace que quitar el prepucio sea comparable a la mutilación genital femenina
0    k 12
omoloc
#14 omoloc
 *
#13 Ver #2
0    k 20
Rob_Ben_Gebler
#11

Es que no debería permitirse NINGUNA mutilación por causa religiosa o social (presión del grupo para rituales de integración, etc) en menores de edad. A partir de 16-18 años,y en libertad... Haga cada uno lo que quiera.

Yo prohibiría incluso los pendientes en bebés
2    k 48
omoloc
#16 omoloc
 *
#15 Sobre los pendientes en bebes, yo suelo hablar de ellos como "piercings" ("anda, le habéis puesto un piercing" "Son pendientes" "Pues eso, un piercing")

Y yo he tenido dos hijos, pero si hubiera tenido alguna hija, nunca jamás le habría puesto un pendiente. No entiendo esas agresioes gratuitas al cuerpo, y menos aun si es en un bebé para marcarlo como "hembra".
1    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize