entrar registro
Suzudo
#3 Pues prohibes la tenencia libre de armas o te jodes porque la situación es culpa tuya y de criminal es poco porque le das armas a crios y a gente inmadura mentalmente o que está mal en sus cabales en algún momento, segundo si se da el caso en esas condiciones ya prohibida la tenencia libre de armas etc lo taseas y además correctamente. No lo ejecutas siendo tu el más criminal que el tipo
3    k 66
Esperanza
#5 Claro, como que prohibir la tenencia libre de armas evita que los criminales tengan armas... una prohibición al nivel de efectividad que la prohibición de las drogas.

De todos modos no has contestado la pregunta que planteaba, y es que harías tu mismo como policía si estuvieses en esa misma situación, en la que un criminal te apunta con una pistola.
0    k 20
Suzudo
#7 <<Claro, como que prohibir la tenencia libre de armas evita que los criminales tengan armas.>> No. pero sí evita buena parte de las muertes y de muchas agresiones. Evitas que alguien que se presenta a un game party al perder le coja un berrinche saque un arma y se ponga a disparar a los demás y mil cosas así que ocurren constantemente en USA. Obligas a los criminales que se tengan que esforzar y que realmente quieran el arma y deseen delinquir y te evitas infinidad de muertes por calentones, accidentes etc <<en la que un criminal te apunta con una pistola. >> llevar un taser para empezar. Dos ¿es un criminal o alguien que tiene un calentón y ha cogido el arma que seguramente en España no tendría?
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize