entrar registro
Roundpixel
#3 y ahora que ya hemos aclarado este punto .. ¿de lo que cuentan qué opinas?
0    k 17
--922--
#5 --922--
 *
#4 RT es habitual difusora de bulos
Recordemos que RT fue el medio que nos dijo que cuando los rusos derribaron el avión MH17 en realidad eran los ucranianos que querían derribar el avión de Putin.
Ese vídeo está destinado como demuestran los comentarios del vídeo de youtube, a gente sin estudios del cono sur.
Viendo ese vídeo, parece como si Ucrania quisiera invadir Moscú, patético. xD
1    k 37
Roundpixel
#5 no te digo que no, yo siempre pensé que el derribo fue una cagada por parte de alguien que no tenía medios o experiencia para manejar esos equipos, y sobre bulos están todas las prensas mundiales al día, pero de estas hipótesis diferentes que se presentan aquí, y que curiosamente coinciden mucho con cosas que estan pasando en realidad, ¿tu opinión es que son bulos?
0    k 17
--922--
#7 --922--
 *
#6 Sí, son bulos.
Dudo mucho que esa modelo rusa del vídeo, tenga ni puta idea de lo que está hablando y opinando y más bien pareciera que han puesto a una modelo rubia a recitar el parte de guerra del ministerio de Rusia. Diciendo que las armas que está comprando Ucrania no valen para defenderse del ejército rusos que es el más mejor de la puta galaxia y además Putin es invencible.
He visto el vídeo y todo son vaguedades, ¿cuál es realmente la acusación hacia Ucrania?
¿Que están comprando armas?

Como digo, ese vídeo, a tenor de los comentarios que tiene en youtube es para analfabetos conspiranoicos del cono sur.
1    k 37
Roundpixel
#7 bueno, ya veo que cuando uno no quiere ver cosas, no las ve, ni siquiera se plantea la posibilidad de que entre desinformaciones haya un lectura. No hay ninguna acusación hacia Ucrania, todas las posibles hipótesis tienen que ver con el impulso belicista que se se está inventando la OTAN de cara a ver si salta la chispa que ahora les interesa que salte. Y meterte con lo buena que está la rusa argumentando que aparentemente por ese hecho no tiene ni puta idea, es lo que viene llamándose un ad hominem.
0    k 17
--922--
#9 --922--
 *
#8 He visto el vídeo entero.
¿Qué es lo que tengo que ver?
¿Realmente tengo que creerme que esa chica es experta en geopolítica internacional?
¿O es simplemente un busto que se nota que está leyendo el teleprompeter? ¿eso es un ad-hominen?
jajajaja

Impulso belicista, hay que tocarse los cojones, los rusos les han quitado a los ucranianos Crimea y el este, y ahora es la OTAN la que es belicista.

Seguro que cuando Putin se folló al avión malayo lleno de civiles, también era culpa del belicismo de occidente. Y me dices que fue un error de alguien que no sabía lo que hacía, me despollo

El vídeo básicamente lo que dice es que Ucrania no tiene nada que hacer contra la todopoderosa y ungida por dios Madre Patria Rusia y después dice que es Ucrania la que amenaza la seguridad de Rusia, QUE HAY QUE TENER LOS HUEVOS MORENOS Y CUADRAOS
1    k 37
Roundpixel
#9 se la "quitaron" hace 8 putos años y justo ahora es cuando interesa plantarles cara, lo que cuentas es simplemente propaganda que has aceptado como buena
0    k 17
polaroid54
#9 la chica es una empleada de la Ría Novosti. Empresa que segun su LinkedIn tiene entre 1000 - 5000 empleados.

Ahí les va! No es un proyecto amateur. Hay una corpo pública detras
1    k 35
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize