#7 bueno, ya veo que cuando uno no quiere ver cosas, no las ve, ni siquiera se plantea la posibilidad de que entre desinformaciones haya un lectura. No hay ninguna acusación hacia Ucrania, todas las posibles hipótesis tienen que ver con el impulso belicista que se se está inventando la OTAN de cara a ver si salta la chispa que ahora les interesa que salte. Y meterte con lo buena que está la rusa argumentando que aparentemente por ese hecho no tiene ni puta idea, es lo que viene llamándose un ad hominem.
#8 He visto el vídeo entero.
¿Qué es lo que tengo que ver?
¿Realmente tengo que creerme que esa chica es experta en geopolítica internacional?
¿O es simplemente un busto que se nota que está leyendo el teleprompeter? ¿eso es un ad-hominen?
jajajaja
Impulso belicista, hay que tocarse los cojones, los rusos les han quitado a los ucranianos Crimea y el este, y ahora es la OTAN la que es belicista.
Seguro que cuando Putin se folló al avión malayo lleno de civiles, también era culpa del belicismo de occidente. Y me dices que fue un error de alguien que no sabía lo que hacía, me despollo
El vídeo básicamente lo que dice es que Ucrania no tiene nada que hacer contra la todopoderosa y ungida por dios Madre Patria Rusia y después dice que es Ucrania la que amenaza la seguridad de Rusia, QUE HAY QUE TENER LOS HUEVOS MORENOS Y CUADRAOS
#9 se la "quitaron" hace 8 putos años y justo ahora es cuando interesa plantarles cara, lo que cuentas es simplemente propaganda que has aceptado como buena
#10 Colega, es justo ahora cuando Putin planea quedarse el este de UCrania con tropas regulares, un territorio que ya controla con paramilitares.
Eso no es propaganda, son hechos.
Seguro que cuando Putin intentó asesinar envenenando al candidato ucraniano que se presentaba a las elecciones contra su candidato, también fue un impulso belicista de la OTAN
No hay nada más que ver el lenguaje que usa el vídeo hablando siempre en tono peyorativo de osssidente
El vídeo está muy bien producido, pero es más cutre en cuanto argumento que el programa ese que tenía Hugo Chávez en Telesur.
#11 eso de que se lo quiere quedar es lo que dices tu y el Biden, y ninguno de los dos tiene más credibilidad que la rusa buenorra del video aquel si nos basamos en tus baremos
#12 También se decía que era mentira eso de que Rusia estaba enviando tropas sin bandera a Ucrania en 2014 y al final se demostró que sí.
También se decía que no fueron esos militares rusos los que derribaron en avión malayo y al final se demostró que sí.
También se decía en 2014 que Rusia no tenía ninguna intención de apoderarse de Crimea, y al final fue que sí.
Pero claro si tus fuentes de información son Russia Today, proferojo y carne cruda.
Es normal que te la cuelen, no 3 sino todas la veces que quieran.
Ahora hablemos del vídeo.
Ucrania está comprando armas, ¿y qué?
¿No es Ucrania un país soberano?
¿Rusia tiene armas? A lo mejor es que las va a destruir todas.
#13 totalmente soberano para elegir quien les mangonea, pero un mundo globalizado tus acciones no se quedan en el patio de tu casa, admitir que eres libre para hacer lo que quieras no te exime de que tus acciones puedan ser contestadas igual de libremente, en especial si quien te está empujando a ello tiene intereses que no coinciden con los tuyos ni con los que se cuentan
#19 no como los periodistas de los telediarios locales de España, los cuales son todos expertos en aquello de lo hablan y que se lo han estudiado ellos mismos y se han escrito sus propias locuciones ¿de verdad no te paras a pensar las cosas que dices?
*
¿Qué es lo que tengo que ver?
¿Realmente tengo que creerme que esa chica es experta en geopolítica internacional?
¿O es simplemente un busto que se nota que está leyendo el teleprompeter? ¿eso es un ad-hominen?
jajajaja
Impulso belicista, hay que tocarse los cojones, los rusos les han quitado a los ucranianos Crimea y el este, y ahora es la OTAN la que es belicista.
Seguro que cuando Putin se folló al avión malayo lleno de civiles, también era culpa del belicismo de occidente. Y me dices que fue un error de alguien que no sabía lo que hacía, me despollo
El vídeo básicamente lo que dice es que Ucrania no tiene nada que hacer contra la todopoderosa y ungida por dios Madre Patria Rusia y después dice que es Ucrania la que amenaza la seguridad de Rusia, QUE HAY QUE TENER LOS HUEVOS MORENOS Y CUADRAOS
*
Eso no es propaganda, son hechos.
Seguro que cuando Putin intentó asesinar envenenando al candidato ucraniano que se presentaba a las elecciones contra su candidato, también fue un impulso belicista de la OTAN
No hay nada más que ver el lenguaje que usa el vídeo hablando siempre en tono peyorativo de osssidente
El vídeo está muy bien producido, pero es más cutre en cuanto argumento que el programa ese que tenía Hugo Chávez en Telesur.
*
También se decía que no fueron esos militares rusos los que derribaron en avión malayo y al final se demostró que sí.
También se decía en 2014 que Rusia no tenía ninguna intención de apoderarse de Crimea, y al final fue que sí.
Pero claro si tus fuentes de información son Russia Today, proferojo y carne cruda.
Es normal que te la cuelen, no 3 sino todas la veces que quieran.
Ahora hablemos del vídeo.
Ucrania está comprando armas, ¿y qué?
¿No es Ucrania un país soberano?
¿Rusia tiene armas? A lo mejor es que las va a destruir todas.
*
Ahí les va! No es un proyecto amateur. Hay una corpo pública detras
*