Lejos de mí ser un patriota de hojalata y banderita, claro que no.
Pero una vez dicho eso, hay que decir también que es necesaria una sensata ración de sentido común cada vez que leemos un titular. Permitidme que lo repita aquí y así lo estudiamos más profundamente:
España es el segundo país europeo con más niños viviendo bajo el umbral de la pobreza.
Observad que aquí tenemos dos elementos indefinidos: "europeo" y "umbral de la pobreza".
¿Qué significa Europa en este artículo? Se nos habla de Rumanía, así que supongo que habrá que incorporar también a Macedonia, Grecia, Moldavia, Croacia, Bulgaria... ¿de verdad se nos pretende decir que los niños españoles están peor que los niños de esos países?
Respecto a "umbral de la pobreza", el artículo sigue diciendo que "el número de niños en riesgo de pobreza es del 29%..." Obsérvese que ya no son niños bajo el umbral de la pobreza, sino niños en riesgo de pobreza. Los estudios están realizados por la Organización Save the Children y el propio periódico El País para justificarlos nos encamina o otros enlaces con estudios realizados por... ¿adivináis?... en efecto, Save the Children de nuevo.
No, los niños españoles no están pasándolo bien, ni los adultos, ni nuestros venerables ancianos. Pero plantear un presente poco menos que apocalíptico es algo que hay que justificar mucho más de lo que se hace en este artículo.
Ahora fijémonos en una frase que ya he dicho más veces en esta plataforma: la primera obligación de toda organización es la supervivencia. Y para que Save the Children sobreviva, es necesario que haya muchos niños a los que salvar. Ahí lo dejo.
#4 Amigo, estaba leyéndote y pensando que razón no te falta. Pero es que lo último que has puesto me deja descuadrado, si una organización que se dedica a intentar ayudar a niños necesitados va a buscar su pervivencia a costa de que el problema siempre exista... apaga y vámonos.
1k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero una vez dicho eso, hay que decir también que es necesaria una sensata ración de sentido común cada vez que leemos un titular. Permitidme que lo repita aquí y así lo estudiamos más profundamente:
España es el segundo país europeo con más niños viviendo bajo el umbral de la pobreza.
Observad que aquí tenemos dos elementos indefinidos: "europeo" y "umbral de la pobreza".
¿Qué significa Europa en este artículo? Se nos habla de Rumanía, así que supongo que habrá que incorporar también a Macedonia, Grecia, Moldavia, Croacia, Bulgaria... ¿de verdad se nos pretende decir que los niños españoles están peor que los niños de esos países?
Respecto a "umbral de la pobreza", el artículo sigue diciendo que "el número de niños en riesgo de pobreza es del 29%..." Obsérvese que ya no son niños bajo el umbral de la pobreza, sino niños en riesgo de pobreza. Los estudios están realizados por la Organización Save the Children y el propio periódico El País para justificarlos nos encamina o otros enlaces con estudios realizados por... ¿adivináis?... en efecto, Save the Children de nuevo.
No, los niños españoles no están pasándolo bien, ni los adultos, ni nuestros venerables ancianos. Pero plantear un presente poco menos que apocalíptico es algo que hay que justificar mucho más de lo que se hace en este artículo.
Ahora fijémonos en una frase que ya he dicho más veces en esta plataforma: la primera obligación de toda organización es la supervivencia. Y para que Save the Children sobreviva, es necesario que haya muchos niños a los que salvar. Ahí lo dejo.