Personalmente me parece que esta definición de @DavidElNoHomo es muy errónea. Creo que es una persona que solo busca divertirse, para ello se burla de todo el mundo, sin malicia, y admite burlas sobre él mismo. Así mismo, en ocasiones defiende su lugar de diversión si éste sufre algún ataque.
#2 En lo de la falta de malicia disiento mucho. Tiene muy mala leche, y sus bromas se dividen en dos grandes grupos: las que van dirigidas al resto de la Corte de los Milagros, que son amigables, y las que van dirigidas a los usuarios disidentes, que son muy venenosas. Sólo tienes que repasar los comentarios que lleva dirigiendo a zurditorium las últimas semanas. Igualmente se coordina con ellos para votar negativo cualquier noticia de queja contra la administración.
Una anécdota: estoy seguro casi al 100% de que lo tuvimos en nuestro grupo de telegram hasta hace unas semanas. Entró cuando se hizo público el link de invitación y casi no participaba, salvo chascarrillos ocasionales contra los murcianos, y por esos chascarrillos y por otros motivos (incluido su nombre de usuario de telegram) estábamos casi seguros de que era el. Pero hubo un día en que el administrador del grupo (que no soy yo) le dijo que le iba a strikear por un comentario y él le contestó “strikeame esto . Es una de sus frases estrella en el notame, y yo le dije que con eso estaba totalmente seguro de que era el nohomo. Acto seguido el administrador del grupo le puso un strike (no lo sabía pero los strikes existen en telegram) que duró un día. Justo después de levantárselo se fue del grupo. Y yo creo que no fue por el strike, sino porque con el “strikeame esto” se había revelado totalmente su identidad.
#30 Te voy a responder con otra pregunta, o con dos. ¿Cada vez que lees algo que no te gusta te inventas una teoría o lo haces en esta ocasión por algún motivo en concreto?
A lo mejor deberías aprender un poco de #3 y #6, que aunque no estén de acuerdo conmigo, respetan mi opinión (como yo la suya) y exponen sus discrepancias sin crear ningún cuento por el camino.
#2 A ver, puedo asegurarte que todos los integrantes del grupo de admins y allegados a ellos, la chupipandi que les llamamos, tienen todos varias cosas en común:
1. Trato despectivo/despreciativo hacia todo aquel que tenga algún enfrentamiento dialéctico con cualquier integrante de su grupo (da igual que se lleve o no se lleve razón).
2. Aprovechan su posición para conseguir que se sancione a usuarios, aún no habiendo infringido normas (tan solo por haber perdido en un enfrentamiento dialéctico).
3. Se coordinan para votar negativo comentarios, o envíos, de usuarios con los que tienen enfrentamientos dialécticos.
4. Aprovechan su posición para no ser sancionados por infringir normas.
5. Tienen secuestrado el nótame, ni se te ocurra poner nada en el nótame criticando cualquier cuestión que tenga que ver con la administración de la web, o con los cambios que se hagan en la web (salvo que sea uno de ellos el que lo hace).
*
Una anécdota: estoy seguro casi al 100% de que lo tuvimos en nuestro grupo de telegram hasta hace unas semanas. Entró cuando se hizo público el link de invitación y casi no participaba, salvo chascarrillos ocasionales contra los murcianos, y por esos chascarrillos y por otros motivos (incluido su nombre de usuario de telegram) estábamos casi seguros de que era el. Pero hubo un día en que el administrador del grupo (que no soy yo) le dijo que le iba a strikear por un comentario y él le contestó “strikeame esto
Mi respuesta: No, no soy @DavidElNoHomo
Otra pregunta: ¿Eres tú @DavidElNoHomo?
A lo mejor deberías aprender un poco de #3 y #6, que aunque no estén de acuerdo conmigo, respetan mi opinión (como yo la suya) y exponen sus discrepancias sin crear ningún cuento por el camino.
*
1. Trato despectivo/despreciativo hacia todo aquel que tenga algún enfrentamiento dialéctico con cualquier integrante de su grupo (da igual que se lleve o no se lleve razón).
2. Aprovechan su posición para conseguir que se sancione a usuarios, aún no habiendo infringido normas (tan solo por haber perdido en un enfrentamiento dialéctico).
3. Se coordinan para votar negativo comentarios, o envíos, de usuarios con los que tienen enfrentamientos dialécticos.
4. Aprovechan su posición para no ser sancionados por infringir normas.
5. Tienen secuestrado el nótame, ni se te ocurra poner nada en el nótame criticando cualquier cuestión que tenga que ver con la administración de la web, o con los cambios que se hagan en la web (salvo que sea uno de ellos el que lo hace).
6. Etc.
*