#5 Eso o una hiperinflación como la que se está gestando ahora... y si alguien de los pobres tiene ahorros, pues a la mierda todo. Como los ricos tienen tanto, aunque haya hiperinflación van a perder, pero siempre tendrán más que el 80-90% de la población. Y seguirán siendo ricos. Y nosotros aún más pobres.
#8 si le quitas dinero al pobre consigues que siga siendo pobre, porque le estás quitando oportunidades de desarrollarse. El rico, sin embargo, sigue siendo rico y le quitas competidores. Aparte que las grandes fortunas no se ven tan afectadas por la inflación ya que su dinero lo tienen invertido en negocios y propiedades.
#8 Olvidaros de la hiperinflación, hay que ser muy Maduro, Argentina o Congo. Antes de llegar ahí se rompe la UE, se rompe el euro y el BCE, y antes de eso tiene que romperse Alemania.
Las familias se endeudan hasta 10 veces sus ingresos anuales para comprar casa. El PIB es 1.1 billones, así que 11 billones de deuda no sería TAN descabellado.
La UE esta preparando un plan-E(U), 2 billones de gasto público "a lo ZP" según los de visual politik, España la que recibe la máxima cantidad, 140,000 millones de la partida de 750,000 que está sin desarrollar, es decir, que es Falconetti quien decide lo que quiere hacer con el. Y todo esto se va a financiar con Eurobonos, no con deuda de España.
A mi a lo que me huele es que Bruselas está comprando soberanía nacional para poder consolidar el proyecto Europeo. Nos dan dinero a cambio de ser miembros fieles, y visto como se le cae el culo a todos cuando viene un jeque y les compra el equipo, diría que van a tener éxito, y sería LA CASTA la que pierda margen de maniobra.
#11 Al final, si la cosa se pone fea, un gobierno de técnicos, como en Grecia. Que yo no lo veo tan mal: se preocupan de lo importante y dejan atrás el ruido del debate político
#12 Ningún técnico vamos a ponerle el cascabel al gato, de la misma manera que ningún médico va a vacunar si no se lo piden.
Los técnicos no decimos a donde ir, pero si como llegar con el menor coste. Es la diferencia entre economía normativa y positiva, y el mejor libro de microeconomía justo se llama "Economía Positiva" de Lipsey
La economía normativa es la que tiene en cuenta las preferencias de la política, de la sociedad, de las personas. La que dice donde hay que ir, y la justicia no es susceptible de evaluarse científicamente.
cc: @cyberloaf @inconformistadesdeel67
*
Las familias se endeudan hasta 10 veces sus ingresos anuales para comprar casa. El PIB es 1.1 billones, así que 11 billones de deuda no sería TAN descabellado.
La UE esta preparando un plan-E(U), 2 billones de gasto público "a lo ZP" según los de visual politik, España la que recibe la máxima cantidad, 140,000 millones de la partida de 750,000 que está sin desarrollar, es decir, que es Falconetti quien decide lo que quiere hacer con el. Y todo esto se va a financiar con Eurobonos, no con deuda de España.
A mi a lo que me huele es que Bruselas está comprando soberanía nacional para poder consolidar el proyecto Europeo. Nos dan dinero a cambio de ser miembros fieles, y visto como se le cae el culo a todos cuando viene un jeque y les compra el equipo, diría que van a tener éxito, y sería LA CASTA la que pierda margen de maniobra.
cc @squanchy @inconformistadel67
*
Los técnicos no decimos a donde ir, pero si como llegar con el menor coste. Es la diferencia entre economía normativa y positiva, y el mejor libro de microeconomía justo se llama "Economía Positiva" de Lipsey
La economía normativa es la que tiene en cuenta las preferencias de la política, de la sociedad, de las personas. La que dice donde hay que ir, y la justicia no es susceptible de evaluarse científicamente.
Los técnicos no decimos a donde ir, pero si como llegar con el menor coste.
¿Eres técnico economista? (si es que esa profesión existe)
*
Hay oposiciones a "técnico comercial y economista del estado". Mucho politicucho la tiene.
www.icex-ceco.es/curso/oposicion-a-tecnico-comercial-y-economista-del-