entrar registro
Cyberloaf
#3 Creo que la noticia miente, que no van a renacionalizar todo, solo donde la privada no logra beneficios.

Hicieron una subasta donde el contrato se lo lleva el menor postor, y luego ninguno cumplía con el precio y a organizar otra subasta. Es muy torpe que te engañen una y otra vez.

La cuestión es que se privatizó el servicio, pero no la propiedad, pues si la red fuera privada, se quedarían con el 20% de lineas rentables y cerrarían el resto. Por eso te decía que el problema es la naturaleza pública de los ferrocarriles, que no tiene sentido económico ni político abandonar regiones porque una empresa no llega a fin de mes.
1    k 40
fermin
#4 Por eso es malo privatizar servicios básicos (luz, agua, trenes, etc).
1    k 40
Cyberloaf
#5 "Mi hospital" es público, pero con la gestión subcontratada.

Johnson no va a renacionalizar la propiedad, es la gestión la que falla.
0    k 20
fermin
#6 Llámalo como quieras: la gestión es todo. Es aún más perverso si cabe.
1    k 40
Cyberloaf
#7 Al final he logrado convencerte de que la clave es como se gestiona y no quien tiene la propiedad.
1    k 40
fermin
#8 Bueno, mejor que la propiedad sea del estado, así siempre puede volver a gestionar la privatización de la gestión. No como en los temas de la energía, que se vendió todo.
1    k 40
Cyberloaf
#9 Aquí estamos ante una encrucijada, o confiamos en el estado, o desconfiamos.

Bitcoin es de quienes desconfian. Luego tienes a Enrique Dans que un día te hace una oda al blockchain, y al siguiente se queja de que los estados no estén cumpliendo Kyoto.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize