#1 Son las cloacas de la ciencia. Necesarias pero llenas de mierda.
Alguna métrica tienen que tener en la ciencia para evaluar quien es mejor, y con la "burocracia" llegan las trampas.
Por ejemplo, Hendrik Schön fue el mayor especialista del mundo en nanotecnología, hasta que una periodista vio que tenía las mismas parrafadas en diferentes articulos, y resulto que todos eran una farsa inventada.
#2 Hay mucho debate sobre la necesidad de publicar del personal (curriculum), lo que provoca efectos perversos. A tal punto que hay editores que cobran por publicar y hay una degradación bien conocida en torno al tema. Al margen de que todas las editoriales venden y viven de lo publicado con royalties y atacan sin piedad proyectos públicos de edición; muchos de los investigadores que publican están subvencionados por un estado.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Alguna métrica tienen que tener en la ciencia para evaluar quien es mejor, y con la "burocracia" llegan las trampas.
Por ejemplo, Hendrik Schön fue el mayor especialista del mundo en nanotecnología, hasta que una periodista vio que tenía las mismas parrafadas en diferentes articulos, y resulto que todos eran una farsa inventada.
en.wikipedia.org/wiki/Schön_scandal
*