Lo mismo pasó seguramente con la imprenta y la radio. Cuando la información llega unificada por la TV, los medios de comunicación de masas, es más fácil que tdos estemos de acuerdo. Tener la libertad de escoger las fuentes y la información que te gusta genera más diferencias. Para mi eso es riqueza cultural. El problema es la cultura de la compettividad, en la que para demostrar y reafirmar en que tengo razón tu has de estar equivocado. Como elartículo que explicaba la excesiva confianza en uno mismo genera que pierdas la empatía.
#1 El problema es el ser humano, no internet ni otras cosas. Mira el postit que he escrito al respecto: www.mediatize.info/postits/18141
Como siempre, la tecnología está ahí, y depende de cómo se use y para que fin. Y quién la usa o mal usa es el ser humano.
Internet fue muy útil desde el principio y surgió como un sitio para informarse de forma alternativa. Pero llegó un momento durante la década pasada donde los poderes entraron en ella y decidieron "controlarla". ¿Cómo? Mucha gente usó las redes sociales para hablar de temas de los cuales los grandes medios no hablan nunca. Obviamente se dieron cuenta y pasaron a controlarlas. Y lo hicieron mediante la desinformación (fake news), la sobre saturación de información (mucha falsa) y mediante el mensaje perfectamente dirigido (segmentación de usuarios). De ello se habló claramente en la última temporada emitida de "House of cards"... y curiosamente terminó abrutamente con temas escabrosos relacionados con Kevin Spacey (me recordó a Strauss-Kahn). Y claro, no han dudado en muchos casos en usar todo tipo de herramientas para polarizar a la población, como por ejemplo el nacionalismo (del que salió una interesantísima noticia hace unos días aquí *). Por eso mismo hoy existe Trump, Bolsonaro, Vox, etc. Son productos de toda esta nueva lucha para volver a tener el control de la información, ni más ni menos. Veremos hasta dónde llega todo esto. Hoy, por no hacer una guerra, se llega a estos extremos. Quizás mejor... pero yo creo que al final la sangre llegará al río. Es lo que ha ocurrido durante toda la historia de la humanidad, ¿por qué ahora debería ser diferente?
*
*
Como siempre, la tecnología está ahí, y depende de cómo se use y para que fin. Y quién la usa o mal usa es el ser humano.
Internet fue muy útil desde el principio y surgió como un sitio para informarse de forma alternativa. Pero llegó un momento durante la década pasada donde los poderes entraron en ella y decidieron "controlarla". ¿Cómo? Mucha gente usó las redes sociales para hablar de temas de los cuales los grandes medios no hablan nunca. Obviamente se dieron cuenta y pasaron a controlarlas. Y lo hicieron mediante la desinformación (fake news), la sobre saturación de información (mucha falsa) y mediante el mensaje perfectamente dirigido (segmentación de usuarios). De ello se habló claramente en la última temporada emitida de "House of cards"... y curiosamente terminó abrutamente con temas escabrosos relacionados con Kevin Spacey (me recordó a Strauss-Kahn). Y claro, no han dudado en muchos casos en usar todo tipo de herramientas para polarizar a la población, como por ejemplo el nacionalismo (del que salió una interesantísima noticia hace unos días aquí *). Por eso mismo hoy existe Trump, Bolsonaro, Vox, etc. Son productos de toda esta nueva lucha para volver a tener el control de la información, ni más ni menos. Veremos hasta dónde llega todo esto. Hoy, por no hacer una guerra, se llega a estos extremos. Quizás mejor... pero yo creo que al final la sangre llegará al río. Es lo que ha ocurrido durante toda la historia de la humanidad, ¿por qué ahora debería ser diferente?
cc: #2
* www.mediatize.info/story/zlatko-hadzidedic-pensador-balcanes-vivio-tod
*
Todos tenemos la misma elección:
- PILDORA AZUL mentiras piadosas
- PILDORA ROJA dolorosa verdad
- ALCOHOL Y DROGAS
A mi no me quiere ni yo.