1.- El Partido Nacional del Pueblo Alemán mantenía unos puntos de vista de entrada bastante similares a los nazis: muy conservadores, antisemitas, nacionalismo alemán (Völkisch) y, al contrario que los nazis, monárquico. Sin embargo, aceptaba (por el momento) las instituciones republicanas. _{Como ven, al revés que algunos partidos españoles que también venden sus principios por escaños azules.}

2.- Dachau fue inaugurado en Marzo de 1922 como un campo para prisioneros políticos, a los que se trataba de “reeducar” para que aceptaran el “pensamiento único” (_{nuevamente ¿les suena?}). Al principio las condiciones no fueron tan malas, pero mientras los nazis iban apoderándose más del control de las diferentes Policías y la Justicia (_{¿les recuerda a algo?}) se fue convirtiendo en lo que entendemos como un Campo de Concentración nazi. Las primeras muertes ocurrieron en Abril de 1933, y por supuesto quedaron impunes; además, como los liberados eran obligados a firmar una declaración jurada en la que se comprometían a guardar silencio sobre cualquier aspecto de Dachau, y hablar de ello era causa de un nuevo encarcelamiento (luego ya ni siquiera se seguía esa formalidad, mucha gente era vuelta a internar pocos días después de su liberación “porque sí”) la opinión pública no conocía la arbitrariedad del campo… Por no decir que mucha gente veía justo que se persiguiera a socialistas y comunistas.

3.- Gütner acabó ingresando en el Partido Nacional – Socialista. Aunque inicialmente se preocupó por mantener, al menos, una mínima pantalla de legalidad, fue cada vez más absorbido por la esfera nazi. Bajo su mandato (fue Ministro de Justicia hasta su muerte, por causas naturales, en 1941) se aprobó toda la Jurisprudencia del III Reich, incluyendo las Leyes de Nuremberg, las leyes que ponían fin a toda la Libertad de Prensa, de Expresión, etc. Gütner es conocido por ser quien cesó a Lothar Kreyssig, el único juez que intentó oponerse activamente al programa de eutanasia Action T4. Gütner le suspendió en 1940 (y dos años más tarde fue obligado a retirarse) con la frase: “Si usted no puede reconocer la voluntad del Führer como una fuente de derecho, entonces no puede seguir siendo juez”… (_{¿Recuerdan la reciente polémica sobre el CGPJ en España y los que dicen que los jueces tienen que juzgar según la opinión de la mayoría de gobierno, y no según las leyes?})

4.- Y habían abusado todos, empezando por los socialdemócratas (SPD) de Friedricht Ebert, dado que conseguir una mayoría absoluta en la República de Weimar era muy difícil. El Decreto Presidencial permitía aprobar las leyes sin pasar por el debate y votación parlamentaria (_{¿de qué me suena eso?}). Y, así, cuando Hitler comenzó a gobernar por Decreto Presidencial, y cuando hizo aprobar por Hindenburg el Decreto que le daba plenos poderes, no se escandalizó nadie. Y ya cuando Hindenburg murió y Hitler se hizo nombrar presidente, el Adolf Canciller presentaba al Adolf Presidente el Decreto que tenía que firmar… y todos contentos. _{Consecuencias de permitir que un Gobierno no se someta a lo que El País llamaba, el otro día, “el enojoso calvario del escrutinio quincenal por el Parlamento” de un Decreto, en uno de sus delirantes editoriales}.

5.- No le interesaba quitarse a los comunistas, sino a TODOS los partidos. Y otra vez hay un familiar aroma a prohibir a los extremistas “malos” mientras me quedo con los no menos extremistas “buenos” o “nuestros” que me recuerda a nuestro país.