Los británicos querían lo contrario, una libra fuerte, y vino Soros y empezó a venderles libras hasta agotarles las reservas.
Para mantener bajo el RMB sería al contrario, el banco central chino vende RMB, los crea, es decir, nos metemos en política monetaria, y en el fondo los bancos controlan el tipos de interés, no la cantidad de dinero, por lo que tendrían tipos de interés por debajo de lo que "deberían" para que haya más dinero del que "debería".
¿Por qué no hay más inflación para erosionar el valor de tanto dinero que no debería estar ahí?
Venden los RMB baratos para comprar dólares y mandar los ahorros fuera.
------------------
Por tanto, no es la moneda lo que controlan, sino el ahorro, al permitir / incentivar el mandarlo al extranjero en vez de insistir en que se queden en China.
*
Los británicos querían lo contrario, una libra fuerte, y vino Soros y empezó a venderles libras hasta agotarles las reservas.
Para mantener bajo el RMB sería al contrario, el banco central chino vende RMB, los crea, es decir, nos metemos en política monetaria, y en el fondo los bancos controlan el tipos de interés, no la cantidad de dinero, por lo que tendrían tipos de interés por debajo de lo que "deberían" para que haya más dinero del que "debería".
¿Por qué no hay más inflación para erosionar el valor de tanto dinero que no debería estar ahí?
Venden los RMB baratos para comprar dólares y mandar los ahorros fuera.
------------------
Por tanto, no es la moneda lo que controlan, sino el ahorro, al permitir / incentivar el mandarlo al extranjero en vez de insistir en que se queden en China.
El desequilibrio es cultural.
al menos lo mantuvieron, segun veo aquí
en.wikipedia.org/wiki/Renminbi_currency_value