Un blog de mierda que copia y pega un artículo de Sputnick news, un "medio globalizado" que desprecia a los "medios globalizados" y se lia a dar datos sin un solo enlace, que todos son enlaces a otras noticias de sputnick news.
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
¿Escupemierdas nivel Inda? Por ahora es lo único que veo.
#1 Es EVIDENTE y se te nota que eres un repugnante troll pro-yanquee, cipayo, que tiene que cumplir con su tarea.
la divulgación es un derecho, y con que solo unas pocas personas se enteren de la verdad, ya será una terrible derrota para lacras detestables como tu, que disfruta su condición de lacayo del imperio.
#3 Divulgar y distribuir una verdad para que todos la conozcan es un derecho, y como una imprenta que copia un libro para distribuirlo, las noticias deben ser copiadas para que esa reverberación llegue a la mayor cantidad de lugares posibles. Por eso copiar y pegar es NECESARIO para evitar la mentira.
Si mi blog que lleva mas de una década existencia es malo o bueno, NO LO DECIDES TU, USANDO UN LENGUAJE INSULTANTE Y SOEZ PROPIO DE UN SORETE COMO TU (SORETE: ESPECIE DE MIERDA PERO CON ALGO DE FORMA HUMANOIDE).
#5 ESTO LO TUVIERON QUE FIRMAR Y PONER POR ESCRITO JUSTAMENTE POR NECIOS COMO TU QUE SIEMPRE BUSCAN UN ENEMIGO AL CUAL ASESINAR POR PENSAR DIFERENTE
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Art Nº19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
#5 ESTO LO TUVIERON QUE FIRMAR Y PONER POR ESCRITO JUSTAMENTE POR NECIOS COMO TU QUE SIEMPREN BUSCAN UN ENEMIGO AL CUAL ASESINAR POR PENSAR DIFERENTE
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Art Nº19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Se puede hacer crítica de lo que sea sin llegar a la descalificación, ni el insulto, #1, y #2. No veo que sea nada constructivo enfrascarse en una discusión de este tipo.
Se puede opinar, por supuesto, sobre el medio enlazado, y sobre el método utilizado, ¿pero por qué utilizar de entrada los términos "blog de mierda"? #1
Por otro lado, #2, recuerda que no ofende el que quiere, sino el que puede. Si me lo permites, te diré que a mi me ayuda mucho no tomarme como ofensas muchas cosas que pretenden serlo.
Por último, pienso que lo constructivo sería hablar/debatir sobre lo que informa el envío, y si se puede incluso aportando datos.
Esto sólo es una opinión, por supuesto, ¿de acuerdo?
*
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
¿Escupemierdas nivel Inda? Por ahora es lo único que veo.
la divulgación es un derecho, y con que solo unas pocas personas se enteren de la verdad, ya será una terrible derrota para lacras detestables como tu, que disfruta su condición de lacayo del imperio.
*
Respira.
P.D. Por lo menos tiene la decencia de enlazar con la fuente que ha copiado, y por ello este post data.
Si mi blog que lleva mas de una década existencia es malo o bueno, NO LO DECIDES TU, USANDO UN LENGUAJE INSULTANTE Y SOEZ PROPIO DE UN SORETE COMO TU (SORETE: ESPECIE DE MIERDA PERO CON ALGO DE FORMA HUMANOIDE).
*
1. Copias
2. Pegas
3. ????
4. Te haces el ofendidito
Perdón por soltarte unas cuantas verdades in your face. Si llego a saber que el blog es tuyo me evito tus insultos.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Art Nº19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
*
No eres mi enemigo.
¿Copiaste y pegaste? ¿Y me lo tengo que callar porque te molesta? Tolerancia es justo lo que exigen los intolerantes.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Art Nº19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Se puede opinar, por supuesto, sobre el medio enlazado, y sobre el método utilizado, ¿pero por qué utilizar de entrada los términos "blog de mierda"? #1
Por otro lado, #2, recuerda que no ofende el que quiere, sino el que puede. Si me lo permites, te diré que a mi me ayuda mucho no tomarme como ofensas muchas cosas que pretenden serlo.
Por último, pienso que lo constructivo sería hablar/debatir sobre lo que informa el envío, y si se puede incluso aportando datos.
Esto sólo es una opinión, por supuesto, ¿de acuerdo?
*
Si bien el envío tiene 13 votos, ¡todo un record! y huele a que las pillerías no se limitan a los contenidos y comentarios.
Dos no
peleandebaten si uno no quiere.