#3 Justo de lo que más se habla en monetarismo es de como evitar las quiebras periódicas de instituciones financieras.
Tantosque se llenan la boca con "coeficiente de reserva de caja" a.k.a. "reserva fraccionara", ignoran interesadamente que es una medida que busca evitar las quiebras de las entidades, el que se queden sin efectivo y surja un pánico que les hunda.
P.d. Incluso el artículo de la wikipedia tiene un tufillo a necedad. Las únicas entidades financieras que tiene un 100% de coeficiente de caja son las cajas fuertes. Quien quiera un 100% de coeficiente de caja, que alquile una caja de seguridad, y siempre tendrá en ella lo que metió.
#5 ¡Claro que tiene un coste! ¿Acaso las empresas trabajan para dar un servicio gratis?
Un coste que todos los que se llenan la boca con "coeficiente de caja" y "reserva fraccionaria", no quieren pagar.
Están pidiendo que quien tenga dinero se comporte como un niño malcriado que no quiere compartir sus juguetes. ¿Qué ganas teniendo la pasta en una caja cuando podrías prestársela a alguien para que se compre una casa?
Es brutal el nivel de de adoctrinamiento fundamentalista ideológico, para pensar que el coeficiente de caja es un instrumento para robar al pueblo
#8 el coeficiente de caja es un concepto de lo más divertido, pero como bien dices, sirve para crear dinero "de la nada". Así que bueno, es un negocio que se basa en que el banco tiene la capacidad de devolverte lo que has ingresado, y el banco hace negocio moviendo ese dinero y especulando (en el sentido a futuro) que va a tener más y más dinero proveniente de terceros en conceptos como ingresos a cuenta, servicios prestados, y comisiones por mantenimiento.
Nada nuevo, a mi me da igual mientras hubiera un servicio público de último resorte que permita esquivar a las entidades privadas. Últimamente están muy pesaditos restringiendo la capacidad del ciudadano para operar al margen de las instituciones financieras, si siguen así prohibirán la moneda y monopolizarán el intercambio de bienes y servicios al igual que hacen los HDP de las eléctricas y las gasistas con el mercado de la energía.
#1 Tras el pufo del 737Max se ha escarbado y ha salido la cultura que se ha implantado en Boeing en su desarrollo de aviones y seguridad, y lo poco que las autoridades americanas lo supervisaban. Lo raro sería que esto no afectara a otros tipos de aviones del fabricante. A partir de ahora hay que vigilar de cerca todo lo que salga de Boeing mientras no corrijan esta manera de trabajar.
#6 el 737 era el "workhorse" por decirlo así, por lo tanto es la mayor base de aviones desplegada en todas las aerolineas a escala mundial. Los 787 ya tienen problemas feos con los motores, por no decir de acabados, esto es para coger las palomitas y disfrutar
#6 Un ejemplo de como China desplaza a los yanquis en el liderazgo mundial, que fueron los primeros en prohibir volar al Max, y el resto del mundo hizo lo mismo.
El gran problema de la humanidad es cuando quien la hace no la paga, pues las consecuencias llegan con retraso, a veces décadas.
Las consecuencias de nuestra aportación al cambio climático van a tardar entre 50 y 150 años en notarse.
*
Tantosque se llenan la boca con "coeficiente de reserva de caja" a.k.a. "reserva fraccionara", ignoran interesadamente que es una medida que busca evitar las quiebras de las entidades, el que se queden sin efectivo y surja un pánico que les hunda.
P.d. Incluso el artículo de la wikipedia tiene un tufillo a necedad. Las únicas entidades financieras que tiene un 100% de coeficiente de caja son las cajas fuertes. Quien quiera un 100% de coeficiente de caja, que alquile una caja de seguridad, y siempre tendrá en ella lo que metió.
www.credit-suisse.com/ch/en/private-clients/account-cards/services/saf
*
Un coste que todos los que se llenan la boca con "coeficiente de caja" y "reserva fraccionaria", no quieren pagar.
Están pidiendo que quien tenga dinero se comporte como un niño malcriado que no quiere compartir sus juguetes. ¿Qué ganas teniendo la pasta en una caja cuando podrías prestársela a alguien para que se compre una casa?
Es brutal el nivel de de adoctrinamiento fundamentalista ideológico, para pensar que el coeficiente de caja es un instrumento para robar al pueblo
Nada nuevo, a mi me da igual mientras hubiera un servicio público de último resorte que permita esquivar a las entidades privadas. Últimamente están muy pesaditos restringiendo la capacidad del ciudadano para operar al margen de las instituciones financieras, si siguen así prohibirán la moneda y monopolizarán el intercambio de bienes y servicios al igual que hacen los HDP de las eléctricas y las gasistas con el mercado de la energía.
www.reuters.com/article/us-boeing-787-orders/boeings-787-under-pressur