#4 la FAA no deja de ser un instrumento "bienpagao" de boeing, dalo por hecho. Los lobbies de presión sirven para algo, solo hay que untar bien de pasta al que toca (por eso el 737-MAX se certificó en primera instancia). Lo que queda por ver es si ahora van a dejar de hacer la vista gorda, porque la EASA ya ha dicho que no va a aceptar las conclusiones de la FAA sin hacer sus propias pruebas
#6 Fueron los chinos de la CAAC los primeros en prohibir volar al 737-Max, no la EASA. De los yanquis mejor no fiarse, pero de los chinos hay que tomar nota, que tienen uno de los espacios aéreos más seguros del mundo.
#9 Quizás, en este contexto, los aranceles de Trump son una claudicación, el quemar Boeing para su beneficio político, parecer fuerte cuando en realidad esta hundiendo la confianza que le queda a Boeing.
Manda huevos, que eran los "putos amos", los guapos de la clase, quienes todos querían ser, y ahora son un peón en Twitter...
#13 SpaceX es una empresa privada fuertemente subsidiada por el gobierno yanki. El complejo industrial-militar, está en ello. De hecho, parte del pufo del F35-Lightning es que el sistema de navegación se pretende hacer "autónomo", avanzando a la 6ª generacion de cazas, que de facto son drones con una IA potente (lea aquí: un sistema experto) y mínima supervision humana (lea aquí: sin piloto).
Piensa que el global hawk que volaron los iraníes por los aires valen mucho más que un caza de esos. Y los yankis pasaron por alto el tema y no le dieron la menor importancia.
*
*
Manda huevos, que eran los "putos amos", los guapos de la clase, quienes todos querían ser, y ahora son un peón en Twitter...
Ahora a vivir de contratos de defensa, que no son poca cosa.
*
Si fuera un militar yanqui, estaría poniendo cabezas nucleares a los cohetes reutilizables de SpaceX y apostando por aviones no tripulados, drones...
Piensa que el global hawk que volaron los iraníes por los aires valen mucho más que un caza de esos. Y los yankis pasaron por alto el tema y no le dieron la menor importancia.
www.wired.com/story/iran-global-hawk-drone-surveillance/
¿Qué te dice eso? A mi, que les escoció más de lo que parece, y que cualquier mierda que fabrican últimamente es "too expensive to put on risk".