#1 El sistema es tan garantista, con procesos de control descentralizados, que el voto electrónico no puede sustituirlo, no puede dar las mismas garantías, de hecho no le llega ni a los talones.
Ha habido todo tipo de fraudes, pero están limitados y si miras se descubren. En cambio, con el voto digital, comprometer uno de sus cuellos de botella lleva a comprometer TODA la votación.
#3 Lo que hace Indra creo que es "recopilar" los datos y sacar estadísticas supongo. Ahí se puede hacer pucherazo. Lo que pasa que luego publican los datos, y ahí sí que una mesa podría comprobar que entre lo publicado y lo que les salió no haya diferencia.
El sistema tiene tantas garantías que no se pueden igualar con voto electrónico. Me temo que vamos a tener que levantarnos para ir a votar durante cienes y cienes de años.
*
Estooo... ¿Indra no suele encargarse de temas del escrutinio de las elecciones generales?
Ha habido todo tipo de fraudes, pero están limitados y si miras se descubren. En cambio, con el voto digital, comprometer uno de sus cuellos de botella lleva a comprometer TODA la votación.
www.leonoticias.com/elecciones/autonomicas-municipales/junta-electoral
El sistema tiene tantas garantías que no se pueden igualar con voto electrónico. Me temo que vamos a tener que levantarnos para ir a votar durante cienes y cienes de años.