#3 Es como si recurrimos a Platón y "el mundo de las ideas" para explicar el mundo real.
La ciencia es el resultado de equivocarnos y cambiar. Para tanto compa el mundo se paró con Marx y Hegel, cambiaron religión por ideología y tan contentos.
Todo tiene que cambiar para que nada cambie.
P.D. @macarty, lo siento, he sintetizado un poco mas el comentario
#4 Es importante entenderlo en su contexto. Marx, revisado con lo que sabemos ahora, no se sostiene, al igual que Hegel. Como ya dijiste, la dialectica materialista puede funcionar para explicar el pasado, pero sin axiomas ni una inducción usando el método científico, obviamente a futuro no funciona, porque no puede funcionar.
Pero vaya, que lo de platón y el mundo de las ideas, ya lo peta. Hume ya se encargó de demoler toda la escolástica (y en definitiva al platonismo). No me extraña que los filósofos posteriores se encargasen de establecer las bases y las premisas de la investigación científica
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
La ciencia es el resultado de equivocarnos y cambiar. Para tanto compa el mundo se paró con Marx y Hegel, cambiaron religión por ideología y tan contentos.
Todo tiene que cambiar para que nada cambie.
P.D. @macarty, lo siento, he sintetizado un poco mas el comentario
Pero vaya, que lo de platón y el mundo de las ideas, ya lo peta. Hume ya se encargó de demoler toda la escolástica (y en definitiva al platonismo). No me extraña que los filósofos posteriores se encargasen de establecer las bases y las premisas de la investigación científica