#1 El "sistema del petrodolar" a.k.a. "hegemonía del dolar", es como el "sistema centro comercial", que la mayoría lo elige por comodidad.
El dolar se usa por su estabilidad, que cuando vendes un contenedor de lavadoras no quiere estar lidiando con tipos de cambio volátiles o controlados. ¿Te imaginas cerrar un acuerdo en Rublos o Yuanes y que el gobierno correspondiente le de por devaluar su moneda de la noche a la mañana? Lo de usarlos es puro marketing, lo relevante es lo que hay detrás y hay noticias mucho mejores para constatar esta nueva red de alianzas: www.atalayar.com/content/irán-rusia-y-china-realizarán-ejercicios-mi
Trump les ha jodido y bien a los Iranís, un gran país y economía deseosos de disfrutar de su riqueza como iguales en el mundo. Y los iranís están jodiendo y bien a Trump y sus queridos clientes follacabras wahaditas. Hay un poco de miedo a que llevarse tantos zascas de la Guardia Republicana haga saltar a Trump.
#2El "sistema del petrodolar" a.k.a. "hegemonía del dolar", es como el "sistema centro comercial", que la mayoría lo elige por comodidad.
Cuando algo deja de ser "commodity" y pasa a ser (como en este caso) liability, cagada. Es el problema de las transacciones bancarias mediante el estándar ISO 20022 - SWIFT, que hacen lo que el tito trump quiere, y funciona como un medio de presión sobre terceros países. Un estándar es un arma de doble filo, y si lo usas mal, como es el caso de la administración norteamerícana, deja de ser una solución para convertirse en un problema, y la gente pasa a usar... otros estándares que no sean un problema, ni una amenaza a sus intereses.
#3 Para Irán ha sido una patada en los huevos que lo saquen del SWIFT pero no tan gorda como el que ninguna empresa internacional quiera hacer negocios por miedo a los yanquis.
Hacer de la necesidad virtud no es un símbolo de poder.
#4 por eso ni los chinos ni los rusos están dispuestos a aceptar esa amenaza. Y por supuesto, las transacciones con sociedades pantalla son un clásico, empezando por IBM.
#6 no exactamente, no pueden comerciar con los yankis, pero hay mecanismos para negociar con china, india, irán y alemania (recuerda el nordstream y la pataleta de trump porque Gazprom se salió con la suya)
#7 Tienes que montar una empresa nueva e independiente, para que los yanquis no puedan meterle mano, como a Total, que la francesa tuvo que abandonar las concesiones petrolíferas en Irán.
El dolar se usa por su estabilidad, que cuando vendes un contenedor de lavadoras no quiere estar lidiando con tipos de cambio volátiles o controlados. ¿Te imaginas cerrar un acuerdo en Rublos o Yuanes y que el gobierno correspondiente le de por devaluar su moneda de la noche a la mañana? Lo de usarlos es puro marketing, lo relevante es lo que hay detrás y hay noticias mucho mejores para constatar esta nueva red de alianzas: www.atalayar.com/content/irán-rusia-y-china-realizarán-ejercicios-mi
Trump les ha jodido y bien a los Iranís, un gran país y economía deseosos de disfrutar de su riqueza como iguales en el mundo. Y los iranís están jodiendo y bien a Trump y sus queridos clientes follacabras wahaditas. Hay un poco de miedo a que llevarse tantos zascas de la Guardia Republicana haga saltar a Trump.
Cuando algo deja de ser "commodity" y pasa a ser (como en este caso) liability, cagada. Es el problema de las transacciones bancarias mediante el estándar ISO 20022 - SWIFT, que hacen lo que el tito trump quiere, y funciona como un medio de presión sobre terceros países. Un estándar es un arma de doble filo, y si lo usas mal, como es el caso de la administración norteamerícana, deja de ser una solución para convertirse en un problema, y la gente pasa a usar... otros estándares que no sean un problema, ni una amenaza a sus intereses.
*
Hacer de la necesidad virtud no es un símbolo de poder.
El problema entre chinos y yanquis es el de repartirse el mundo, están en otra liga.
*
www.france24.com/es/20180820-petrolera-francesa-total-abandona-iran
Adivina quien es el presidente de Nord Stream AG y Rosneft...
... ¿Estabas pensado en Gerhard Schröeder?