Nadie menciona que los "ataques con drones", son simples aviones teledirigidos. Hasta ahora habían atacado aeródromos desde los que se bombardeaba Yemen. El de la foto es de ISIS. Como mucho los controlan con un móvil.
Si uno cuantos aviones RC baratos, que te cabe una docena en una furgoneta, son capaces de devastar refinerías de petroleo, creo que estamos ante un momento 9-11, que parecía que todos los rascacielos del mundo estaban en riesgo.
Y por supuesto que Irán está detrás, como lo ha estado todos estos años, evitando que atacaran las refinerías. Trump se ha buscado un enemigo duro de pelar.
#1 y piensa que para contrarrestar esa mierda de drones, necesitan antiaereos, radares de alta precisión en baja frecuencia, etc. Porque esa mierda apenas da reflexión en un sistema Patriot (están buscando que los rusos les proporcionen los S400 tass.com/defense/1045122)
Así que la historia se repite: chiitas contra sunnies luchando por el control de oriente medio, mercado de armamento a tope, guerras entre intermediarios por el control de oriente medio... creo que de momento a los yuesei no les está saliendo bien del todo la jugada. Tener el mejor armamento no te da la victoria, tal y como veo en ese afoto.
#5 Hace más de 10 años que el petroleo está regalado. Qué suba el petroleo es buena noticia para los bolivarianos.
Recuerdo cuando, pasará lo que pasara con el precio, la culpa era de los saudís.
Dudo mucho que Trump quiera una nueva recesión a un año vista de las elecciones. Recuerda que la crisis estalló en 2007 porque el precio del petroleo llevó a una desaceleración que hizo repuntar el impago en hipotecas, que en yanquilandia no son créditos personales: le das la llave al banco y te desentiendes.
Justo la crisis de las "subprime" nace de que le daban prestamos a los NINJA: No Income No Jobs no Assets.
Cuando Wall Street se quedo sin hipotecas para empaquetar con su garantía y vender a precio de triple A, echaron mano de las "subprime", las que tenían excesivo riesgo de impago.
Decía un gestor de riesgo que le habían ordenado aceptar todos los créditos y que cuando lo habló con su jefe le explico que los créditos que firmaba por la mañana, los había comprado WallStreet por la tarde, y que si se negaba a firmarlos lo echaba por hacerle perder dinero.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Si uno cuantos aviones RC baratos, que te cabe una docena en una furgoneta, son capaces de devastar refinerías de petroleo, creo que estamos ante un momento 9-11, que parecía que todos los rascacielos del mundo estaban en riesgo.
¡@macarty la que han liado los pollitos houtis!
Y por supuesto que Irán está detrás, como lo ha estado todos estos años, evitando que atacaran las refinerías. Trump se ha buscado un enemigo duro de pelar.
www.msn.com/en-us/news/world/timeline-houthis-drone-and-missile-attack
Así que la historia se repite: chiitas contra sunnies luchando por el control de oriente medio, mercado de armamento a tope, guerras entre intermediarios por el control de oriente medio... creo que de momento a los yuesei no les está saliendo bien del todo la jugada. Tener el mejor armamento no te da la victoria, tal y como veo en ese afoto.
*
A los yanquis les da igual realmente, pues cuanto peor les vaya a los follacabras wahaditas, más les compran: win-win.
*
Recuerdo cuando, pasará lo que pasara con el precio, la culpa era de los saudís.
Dudo mucho que Trump quiera una nueva recesión a un año vista de las elecciones. Recuerda que la crisis estalló en 2007 porque el precio del petroleo llevó a una desaceleración que hizo repuntar el impago en hipotecas, que en yanquilandia no son créditos personales: le das la llave al banco y te desentiendes.
Otro gran beneficiado de esto es Putin.
Justo la crisis de las "subprime" nace de que le daban prestamos a los NINJA: No Income No Jobs no Assets.
Cuando Wall Street se quedo sin hipotecas para empaquetar con su garantía y vender a precio de triple A, echaron mano de las "subprime", las que tenían excesivo riesgo de impago.
Decía un gestor de riesgo que le habían ordenado aceptar todos los créditos y que cuando lo habló con su jefe le explico que los créditos que firmaba por la mañana, los había comprado WallStreet por la tarde, y que si se negaba a firmarlos lo echaba por hacerle perder dinero.