entrar registro
RussellLittle
#3 Creo que se acaba antes contando ricos. Los demás somos pobres en diferentes grados. Pero hay que aplicar muchos criterios de filtrado, no vale sólo con uno o dos porque los ricos son muy listos o, al menos, tienen asesores listos.
0    k 11
IterCriminis
#8 Lo que pasa es que el criterio de la Charo de la guadaña es que tener dientes es, en sí mismo, una manifestación de riqueza.

Su voracidad recaudadora no conoce límites: inmola ciudadanos a su Moloch de la deuda, el clientelismo y el despilfarro.
0    k 20
RussellLittle
#9 Se equivoca mucho quien critica la mera riqueza. Lo que está mal es el reparto de esa riqueza. Con sólo un poco menos de desigualdad, hay menos crispación e inestabilidad. Pero quien tiene mucho sólo quiere más.
0    k 11
IterCriminis
#10 Claro que hay que repartirla: quitársela a quien se le pueda quitar, y gastárnoslo en putas, estudios sobre la transexualidad durante el imperio inca y embajadas regionales.
0    k 20
RussellLittle
#11 Hay un poco de falacia de falso dilema entre tanto disparate.
1    k 31
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize