#4 No podemos tener un escudo nuclear si cada país puede usarlo cuando le de la gana. Para esto necesitamos un ejercito único. ¿Crees que es buena idea que Francia le de misiles nucleares a Estonia? ¿Qué crees que pasaría si Marruecos entra en Ceuta si tenemos bombas nucleares? Es un tema muy serio y requiere una defensa unificada, y esto es, como era de esperar, un ejército único bajo un mando único.
Hoy he leído por aquí que nuestro problema es África, no Rusia. Una visión muy limitada y localizada en nuestros problemas con nuestros vecinos. Marruecos no tiene bombas nucleares ni ha invadido y masacrado a otro país europeo.
#6 Creo que si tuviéramos armas nucleares Marruecos no entraría en Ceuta. Ni hubiera entrado en el Sáhara, por cierto... pobre Almirante.
"Europa" como ente político, además de estar medio muerto, no vela por los intereses de España. No necesitamos un ejército común porque no tenemos intereses, ni problemas, ni aliados comunes.
Los alemanes, franceses, etc que velen por los suyos (como, de hecho, hacen: el eurocuento sólo parece que nos lo creamos en España).
#9 es que los intereses nacionales en la EU son asuntos internos de cada país. Ninguno ha estado dispuesto a ceder su soberanía para unificar la defensa de las fronteras. Debemos empezar por esto y el ejército único para convertirnos en una potencia que no pueda ser chuleada como nos está pasando. Si seguimos así nos vamos a convertir en la muñeca manoseada de las potencias que si lo son. Nos quedásemos en un proyecto de África mejor posicionado pero nada más.
#12 ¿Para qué tendríamos que ceder ninguna soberanía?
Apenas tenemos intereses comúnes con todos esos países, y sí muchos puntos de fricción con alguno de ellos.
Lo que necesitamos son unas fuerzas armadas españolas en condiciones. Y más que las vamos a necesitar cuando en la casa de putas de Bruselas digan que cada perro se tiene que lamer su pija.
#9 no la tenemos gracias a los useños que no dieron permiso, luego curiosamente murió Carrero Blanco.
Además, tras la muerte de Franco en 1975, España se alineó más con Occidente y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1987, renunciando oficialmente a cualquier ambición nuclear militar
#22 te imaginas un mundo sin ejércico, sin policía, sin guardas jurados? ¿Que bien suena, verdad? Pero este no puede ser el nuestro. Aquí los recursos son limitados y hay que luchar por ellos. Un ejército te protege de que te saqueen. Mira la naturaleza, es una lucha constante por los recursos, extremadamente cruel y despiadada. La guerra humana es bastante amable en comparación con nuestro entorno animal.
España tiene sus problemas y sus intereses, y las fuerzas armadas tienen que tener capacidad para defender esos intereses.
Ni la OTAN ni "Europa" hacen nada por revertir la situación de Gibraltar.
Los otros problemas los tenemos con Marruecos, aliado de la OTAN y de Francia.
Si Macron quiere jugar a ser Napoleón, que vaya solo.
Hoy he leído por aquí que nuestro problema es África, no Rusia. Una visión muy limitada y localizada en nuestros problemas con nuestros vecinos. Marruecos no tiene bombas nucleares ni ha invadido y masacrado a otro país europeo.
"Europa" como ente político, además de estar medio muerto, no vela por los intereses de España. No necesitamos un ejército común porque no tenemos intereses, ni problemas, ni aliados comunes.
Los alemanes, franceses, etc que velen por los suyos (como, de hecho, hacen: el eurocuento sólo parece que nos lo creamos en España).
Apenas tenemos intereses comúnes con todos esos países, y sí muchos puntos de fricción con alguno de ellos.
Lo que necesitamos son unas fuerzas armadas españolas en condiciones. Y más que las vamos a necesitar cuando en la casa de putas de Bruselas digan que cada perro se tiene que lamer su pija.
*
Además, tras la muerte de Franco en 1975, España se alineó más con Occidente y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1987, renunciando oficialmente a cualquier ambición nuclear militar
cc: #1, #17
Los ejércitos son necesarios.
*