entrar registro
jimyx17
#30 Porque a los okupas ya se les puede echar en menos de 48 horas, el mismo artículo que he enlazado te lo explica claramente y no es una página precisamente comunista.

Esto es cierto solo a medias, no en todos los casos ni mucho menos, y de ahí viene la proposición de ley. Eso tambien lo explica en el articulo que has enlazado. Solo en el caso de que sea un allanamiento de una morada pueden expular al ocupa sin una orden judicial. Todos los demás casos.... Pues pueden pasar hasta 13 años. Esto de los 13 años no es broma, es lo que he visto en vivo y en directo.
Tambien es curioso que yo debo vivir en un barrio marginal o lleno de casas muy golosas para los ocupas porque he visto varios casos de forma directa.

Hombre, la vivienda esta claro qeu solo va a empeorar. Y no es casualidad que las ocupaciones hayan crecido más particularmente en Barcelona... donde precisamente se empezaron a aplicar antes controles de precios (lo que empeora más la situación de la vivienda).
0    k 11
Navi
#31 Los medios te califican de okupación cualquier caso, incluído el allanamiento de morada, que ya has visto que es el menor. De hecho en eso se basa el miedo, en hacerte creer que encontrarás tu casa okupada cuando vuelvas a ella.
En la noticia que he enlazado los datos son de 2023, el límite de precios del alquiler entró en vigor en marzo de 2024.
0    k 20
jimyx17
#32 Por algún motivo piensas que solo es un problema cuando la ocupación se realiza sobre tu vivienda habitual y no es así en absoluto. Por eso no paro de insistirte que solo en ese caso particular pareceria que tienes más proteccion. Pero como bien has dicho es el caso de menor incidencia, así que la mayoría de ocupaciones ilegales pueden estar ahí años o casi décadas.

En la noticia que he enlazado los datos son de 2023, el límite de precios del alquiler entró en vigor en marzo de 2024.

Menos en Barcelona, que llevan limitados desde 2020 con la medida que metió Colau. De ahí mi comentario.
0    k 11
Navi
#33 Por tanto lo que te cuentan los medios de comunicación es falso.
Si tanto preocupan las okupaciones, ¿por qué esas mismas personas tan preocupadas por estas, nunca hablan del precio de la vivienda o del papel de los fondos buitre, entre otras?
0    k 20
jimyx17
#34 Creia que ya habia quedado claro que el número de viviendas de los fondos buitre o grandes tenedores son irrelevantes cuando lo comparas con el parque de vivienda. Ellos no puede hacer que suba o baje nada.
Yo no se quien quien hablas en cualquier caso, porque yo si que veo que los comentarios de la vivienda son generalizados, incluidos aquellos que hablan de la ocupación.
0    k 11
Navi
#35 El número de viviendas de los fondos buitre o grandes tenedores es irrelevante si lo comparas con el parque de vivienda, pero las okupaciones son un problema de primer orden aún cuando son 70 veces menos.
0    k 20
jimyx17
#36 Desde luego que si. Los homicidios en España son 70 veces menos que las ocupaciones (bueno, 70 no, solo 10 veces menos), y no por eso defiendo leyes que dejen libres a los asesinos en serie durante años hasta recibir una orden judicial.

A ver si queda claro, las leyes no deben definirse al albor de los casos existentes. Las leyes tienen que perseguir definir un sistema justo para todos. Da igual que un delito se cometa 1 o 100 millones de veces.

PD: sigo sin comprarte eso de que afecta a muy poca gente, pero al menos que entiendas mi punto de vista.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize