entrar registro
macarty
#56 macarty
 *
#55
Veamos:
"No, lo que tú has escrito es falso" -> Falsa premisa.

eso no depende de mis prejuicios -> afirmación avalada por la autoridad suprema de MyTannedBalls University, conocida por falacia ad veracundiam.

Entiendo que no te guste que te digan que mientes -> me la suda lo que digas, no sale verdad de dos falacias consecutivas.
pero eso tiene una solución fácil, no mientas. -> y aquí te arrogas con una autoridad que no tienes: la capacidad de los demas aceptemos tus chorradas como verdades y que las acepte sin rechistar, es decir falacia ad báculum.
0    k 20
Navi
#56 Puedes darle todas las vueltas que quieras, no es la primera vez que lo haces. Has mentido, e intentas con pedantería absurda demostrar que no has mentido, acusando al mismo tiempo de mentir a quien te reprocha que tú lo hayas hecho.
0    k 19
macarty
#58 macarty
 *
#57 Puedes darle todas las vueltas que quieras, no es la primera vez que lo haces -> falacia de evidencia anecdótica
Has mentido -> falacia de falsa premisa
intentas con pedantería absurda demostrar que no has mentido -> falacia de incredulidad
acusando al mismo tiempo de mentir a quien te reprocha que tú lo hayas hecho. -> falacia de inversión de carga de la prueba. Se te ha pedido que aportes la prueba, no escurras el bulto. Si no puedes decir por qué miento, salvo porque estás ofendidito e indignadito, el problema lo tienes ante el espejo. Y esto lleva a un argumento circular.
Y te remito a partir de ahora a #38
0    k 20
Navi
#58 Sí, remíteme a un comentario anterior tuyo, total no paras de repetir lo mismo una y otra vez.
0    k 19
macarty
#60 macarty
 *
#59 go to #38 :-*
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize