Así, según la nueva norma, una conversación entre clientes puede considerarse acoso si se trata de una «conducta no deseada que tiene el propósito o el efecto de violar la dignidad del destinatario o crear un ambiente intimidante, hostil, degradante, humillante u ofensivo». Esta limitación será mayor si se trata de una opinión sobre un asunto protegido por la Ley de Igualdad británica, entre los que se encuentran las creencias religiosas, puntos de vista sobre los derechos de las mujeres y las personas transgénero, filosofías políticas e, incluso, veganismo ético.
El fondo de la cuestión,según interpreto yo, es que una conversación privada entre mis colegas y yo en la que estemos criticando ciertos asuntos, si casualmente el camarero oye mi conversación privada y se siente acosado por el contenido de nuestra conversación privada, podríamos tener problemas.
Coño, nadie piensa en los cuñaos? A quien criticaremos ahora? Es de locos
#26 Está claro que el objetivo de la ley es buscar por parte de los camareros opiniones de tipo "Pakistaníes pasan años violando con el beneplácito del gobierno" y encarcelar a quienes "opinen mal"
Inglaterra prevalece.
Y ahora @Henry aplaude con las orejas, pero cuando los vientos cambien y las conversaciones perseguidas sean otras, vendrá con los lloros característicos
#31 tirando ladrillos, apuñalado a exiliados, vandalizando tiendas y coches, quemando mezquitas y hoteles o atemorinzando a los vecinos y personal de los centros de acogida...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Así, según la nueva norma, una conversación entre clientes puede considerarse acoso si se trata de una «conducta no deseada que tiene el propósito o el efecto de violar la dignidad del destinatario o crear un ambiente intimidante, hostil, degradante, humillante u ofensivo». Esta limitación será mayor si se trata de una opinión sobre un asunto protegido por la Ley de Igualdad británica, entre los que se encuentran las creencias religiosas, puntos de vista sobre los derechos de las mujeres y las personas transgénero, filosofías políticas e, incluso, veganismo ético.
El fondo de la cuestión,según interpreto yo, es que una conversación privada entre mis colegas y yo en la que estemos criticando ciertos asuntos, si casualmente el camarero oye mi conversación privada y se siente acosado por el contenido de nuestra conversación privada, podríamos tener problemas.
Coño, nadie piensa en los cuñaos? A quien criticaremos ahora? Es de locos
Inglaterra prevalece.
Y ahora @Henry aplaude con las orejas, pero cuando los vientos cambien y las conversaciones perseguidas sean otras, vendrá con los lloros característicos
Recuerdas lo contento que estabas cuando se inventaron los delitos de odio y encarcelaban a esos que decían cosas fachas por Twitter?
Luego Abogados Cristianos empezó a hacer denuncias y ya no te gustaba tanto..