#1 no ha perdido nada, lee bien el asunto, la sentencia parece darle la razón a esta mujer de que los del periódico mintieron, aunque luego lo modificaron para, supongo, no ser condenados ahora, lo que se está aireando como una una victoria no lo es
#4 que le toque pagar no significa que haya perdido la demanda, sino que ha querido continuar con algo que ya habían "arreglado" los del Mundo y la jueza ha dicho que no cabe seguir con eso, debe ser el pago más a gusto que ha hecho últimamente
#6 ¿te das cuenta que la desestimación de la jueza le ha dado la razón a esta mujer de que quien mintió fue el Mundo? No se, parece que no queda claro que ella tenía razón, y aun así la llamas mentirosa y manipuladora .... igual hay algo que quieras contarnos, ¿te debe dinero?
#7 No la llamo mentirosa y manipiladora por eso, se lo llamo porque lo es siempre, a todas horas, es el Alfredo Urdaci de la PSOE, que no lo quieras ver, es porque eres un afín a la PSOE, como los afines a la PP decían que Urdaci era información fidedigna.
#2#3 Todos los medios de comunicación son panfletos. RTVE También.
Pero los hechos son los hecho y a Intxaurrondo la han condenado y además le han hecho pagar las costas, lo que quiere decir que ni siquiera era una demanda mínimamente cuestionable
#10 No veo condena, veo desestimación que no es lo mismo, y le toca pagar por haber insistido en algo que ya estaba "corregido", a ver si alguien con conocimiento de leyes nos aclara si es o no es una condena
#12 Tienes razón. He mezclado las dos cosas en mi cabeza y lo he expresado mal: Han desestimado su demanda y la han condenado a pagar las costas, que solo se hace cuando alguien pone (o mantiene) una denuncia que no tiene ningún viso de tener éxito y se hace como medida disuasoria para que la gente no sature los juzgados con demandas de mierda.
Edit: Por cierto: la rectificación que tanto cacarea Intxaurrondo es que la primera noticia era que lo cobrabra ella, y la rectificación lo que decía que no lo cobraba ella, sino su productora, que para el caso es lo mismo (de ahí que la condenen a pagar las costas)
Que sea una mentirosa profesional le va en el sueldo.
En cuanto a si esta mentirosa me debe dinero, efectivamente, a mi y a todos los españoles con su evasión de impuestos:
www.elmundo.es/television/2024/10/01/66fbd22721efa064068b4580.html
Pero los hechos son los hecho y a Intxaurrondo la han condenado y además le han hecho pagar las costas, lo que quiere decir que ni siquiera era una demanda mínimamente cuestionable
*
Edit: Por cierto: la rectificación que tanto cacarea Intxaurrondo es que la primera noticia era que lo cobrabra ella, y la rectificación lo que decía que no lo cobraba ella, sino su productora, que para el caso es lo mismo (de ahí que la condenen a pagar las costas)
Quién conocía a esta hace 3 años?
A quien se la chupa?
Más de medio millón al año??