entrar registro
V.V.V.
#5 Es que no estamos hablando de un hábito, estamos hablando de un montón de ellos. La gente cada vez vive peor y si te fijas en el artículo se habla del caso de una cajera de supermercado.
1    k 34
function
#7 En lo que me fijo es que no mencionan su estado de vacunación con ARNm, la verdad. Quizás dentro de 10 años ese medio pueda publicar la verdad.
0    k 20
V.V.V.
#8 ¿En serio todavía estáis con éstas? A mí lo que me cabrea es que nunca se analice el nivel socioeconómico, porque eso sí que está determinando cada vez más no solo la longevidad de las personas, sino también la calidad de vida que tienen durante los últimos años de su vida.
1    k 34
function
#9 Sí, porque ese componente cambia el juego. Todo lo que tú dices tiene sentido, claro, pero eso no debería incrementar el cáncer más que ligeramente a lo largo del tiempo, esto otro es un antes y un después.
0    k 20
V.V.V.
#12 Cuando hablamos de algo que pasa masivamente, hablamos casi siempre de un componente multifactorial.
1    k 34
Raistlin
#8 Quita quita. Una vacuna que no sirve para nada y que se sabe desde hace lustros que puede provocar cáncer, como va a provocar cáncer?

Debes ser un antivacunas, negacionista, ultraderecha, nazi, Miguel Bose
1    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize