Cuando estaba en la uni, los señores profesores titulares ya decían que "solo los malos ingenieros acaban dando clase". De meritocracia (y limpieza de sables en los departamentos para conseguir la plaza), no comentaban nada, la verdad.
#4 Mentando a nuestra querida Ayn Rand, en The Fountainhead, el prota arquitecto acaba picando piedras en una cantera, pues no le dejan hacer las cosas "bien". En Gomorra, una historia que en si es una obra maestra, el gran modisto acaba de camionero...
Si los malos acaban dando clase, los inútiles son los que están trabajando.
Citando al general von Hammerstein: los listos y trabajadores los quería para su estado mayor, y los listos y vagos de mandos en el frente.
„I divide my officers into four groups. There are clever, diligent, stupid, and lazy officers. Usually two characteristics are combined. Some are clever and diligent -- their place is the General Staff. The next lot are stupid and lazy -- they make up 90 percent of every army and are suited to routine duties. Anyone who is both clever and lazy is qualified for the highest leadership duties, because he possesses the intellectual clarity and the composure necessary for difficult decisions. One must beware of anyone who is stupid and diligent -- he must not be entrusted with any responsibility because he will always cause only mischief.“
#5 Nuestra querida Ayn tenía una visión interesante de la realidad, y sobre todo de la justicia poética. En "Atlas Shrugged" retrata la élite extractiva que curiosamente "saquea" de la misma forma al trabajador que las grandes del sector. Es decir, la "sobrerregulación" de la que habla en realidad es una dictadura de las élites, que por un lado privan de educación a "los proles" (en lenguaje de Orwell) haciendo inalcanzable una educación superior que pudiera garantizarles una vida mejor, perpetuando a una casta de privilegiados que tienen acceso a educación y buenas conexiones frente a los desheredados.
Mi vision al respecto, es que el sistema plutocrático actual ha marginado y quitado todo el valor a la mano de obra. Solo hay que ver la diferencia de sueldos entre mandos (medios y superiores), ejecutivos, y los "blue collar" desde 1950 a 2018 en los yuesei.
Respecto a los vagos inteligentes y a los listos diligentes (esos son mirlos blancos en mi humilde opinión), completamente de acuerdo. Parafraseando al refran castellano: al caballo no te acerques por detrás, a la cabra por delante, y al imbécil con iniciativa por ningún lado
#6 Si, de Saviano. La historia del modisto me toca la fibra sensible.
En Attlas Shrugged los que tienen mérito hacen una huelga encubierta, van desapareciendo. Entiendo que Rand cree que esas elites son tan culpables como los trabajadores, y que la sociedad se sustenta sobre una minoría, jefes de industria y altos directivos, que son los que logran que todo funcione y su desaparición lleva al caos.
Personalmente entiendo que es todo lo contrario, que los grandes logros y los peores fracasos son mérito de la sociedad, que estamos condenados para bien y para mal, a ir donde van los millones de conciudadanos. Rand se adelantó a los indepes en eso de vivir en un mundo imaginario.
P.D. no he leido Atlas Shrugged, bastante tuve con la triología, un 5.4 me parece mucho, yo le daba un 3.5 y por estar generoso: www.filmaffinity.com/es/film783996.html
2k 56
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Cuando estaba en la uni, los señores profesores titulares ya decían que "solo los malos ingenieros acaban dando clase". De meritocracia (y limpieza de sables en los departamentos para conseguir la plaza), no comentaban nada, la verdad.
Si los malos acaban dando clase, los inútiles son los que están trabajando.
Citando al general von Hammerstein: los listos y trabajadores los quería para su estado mayor, y los listos y vagos de mandos en el frente.
„I divide my officers into four groups. There are clever, diligent, stupid, and lazy officers. Usually two characteristics are combined. Some are clever and diligent -- their place is the General Staff. The next lot are stupid and lazy -- they make up 90 percent of every army and are suited to routine duties. Anyone who is both clever and lazy is qualified for the highest leadership duties, because he possesses the intellectual clarity and the composure necessary for difficult decisions. One must beware of anyone who is stupid and diligent -- he must not be entrusted with any responsibility because he will always cause only mischief.“
Fuente: citas.in/autores/kurt-von-hammerstein-equord/
*
Mi vision al respecto, es que el sistema plutocrático actual ha marginado y quitado todo el valor a la mano de obra. Solo hay que ver la diferencia de sueldos entre mandos (medios y superiores), ejecutivos, y los "blue collar" desde 1950 a 2018 en los yuesei.
Respecto a los vagos inteligentes y a los listos diligentes (esos son mirlos blancos en mi humilde opinión), completamente de acuerdo. Parafraseando al refran castellano: al caballo no te acerques por detrás, a la cabra por delante, y al imbécil con iniciativa por ningún lado
p.d.:
Gomorra no era de Saviano?
*
En Attlas Shrugged los que tienen mérito hacen una huelga encubierta, van desapareciendo. Entiendo que Rand cree que esas elites son tan culpables como los trabajadores, y que la sociedad se sustenta sobre una minoría, jefes de industria y altos directivos, que son los que logran que todo funcione y su desaparición lleva al caos.
Personalmente entiendo que es todo lo contrario, que los grandes logros y los peores fracasos son mérito de la sociedad, que estamos condenados para bien y para mal, a ir donde van los millones de conciudadanos. Rand se adelantó a los indepes en eso de vivir en un mundo imaginario.
P.D. no he leido Atlas Shrugged, bastante tuve con la triología, un 5.4 me parece mucho, yo le daba un 3.5 y por estar generoso: www.filmaffinity.com/es/film783996.html