Al menos esta hace VPO, los problemas que puedan dar ya se arreglarán.
Pero me parece el colmo de la desvergüenza que para una comunidad que hace VPO se quejen, cuando lo que deberían hacer (esta y las demás) es hace muchas más.
Pero el caso, para estos del Plural, es darle publicidad gratuita a la Ayuso.
#2 lo que debe hacer un gobierno es promover la VPO, pero sin ser el dueño de los pisos. Así no ocurre que se eche dinero al bolsillo, que se construyan de mala calidad, y que se olvide de su mantenimiento. También evitas que haya inquilinos aprovechados que dejen de pagar.
Mi vivienda es de VPO. Simplemente llegó una constructora que quiso hacer una treintena de viviendas y el alcalde dijo que sólo daba licencia de obras si la mitad eran de VPO. Fácil y sencillo. Y totalmente limpio y transparente desde el punto de vista del Ayuntamiento. La responsabilidad de que la vivienda cumpliese los requisitos de habitabilidad era del constructor y en cuanto yo firme la hipoteca la casa fue mía. Y ahí el Ayuntamiento ni pincha ni corta
#3 100% de acuerdo con que la VPO sea de propiedad pública y se ceda el usufructo de la vivienda de forma temporal. Pero tiene el problema que te planteo en un caso hipotético: Llega la mujer de un expresidente del gobierno a la alcaldía del ayuntamiento de una gran ciudad, y decide que, como la iniciativa privada es más eficiente, y total la vivienda no pasa de ser un bien de mercado, lo mejor es venderla a un fondo buitre amiguete, mientras se toma una "relaxing cup of café con leche".
Luego lo mismo te condena el Tribunal de Cuentas, pero como en este país los políticos no tienen ningún tipo de responsabilidad, pues a seguir viviendo del cuento.
Mientras no se corten legalmente este tipo de actuaciones, casi prefiero que la casa se la quede el mileurista de turno, a que se tire dinero público para que se enriquezcan los golfos de siempre.
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero me parece el colmo de la desvergüenza que para una comunidad que hace VPO se quejen, cuando lo que deberían hacer (esta y las demás) es hace muchas más.
Pero el caso, para estos del Plural, es darle publicidad gratuita a la Ayuso.
Mi vivienda es de VPO. Simplemente llegó una constructora que quiso hacer una treintena de viviendas y el alcalde dijo que sólo daba licencia de obras si la mitad eran de VPO. Fácil y sencillo. Y totalmente limpio y transparente desde el punto de vista del Ayuntamiento. La responsabilidad de que la vivienda cumpliese los requisitos de habitabilidad era del constructor y en cuanto yo firme la hipoteca la casa fue mía. Y ahí el Ayuntamiento ni pincha ni corta
Luego lo mismo te condena el Tribunal de Cuentas, pero como en este país los políticos no tienen ningún tipo de responsabilidad, pues a seguir viviendo del cuento.
Mientras no se corten legalmente este tipo de actuaciones, casi prefiero que la casa se la quede el mileurista de turno, a que se tire dinero público para que se enriquezcan los golfos de siempre.