Así, en las mismas fechas en que hoy según Fiscalía se producían esos abusos, Carla Serra, la responsable del equipo psicopedagógico que monitorizaba al núcleo familiar, sostenía por escrito, a petición del juez de Familia, que el comportamiento de Rivas continuaba «minando la serenidad de los menores, generando dificultades en la relación emocional y de confianza con el padre, fallando a los niños en la garantía de protección y seguridad, garantizándoles el mantenimiento de una relación equilibrada con ambos padres».
La actitud de Rivas, según este equipo, provocaba entonces, en 2019, que su hijo mayor, Gabriel, manifestara «importantes debilidades psicológicas, por las cuales inició un proceso de psicoterapia individual». En el pequeño también observaba estos profesionales un «sufrimiento incipiente» por las actitudes de la madre.
De hecho, Gabriel, que hoy denuncia que su padre podría «matar» a su hermano menor Daniel, de 11 años y que convive con Arcuri, ya había escrito en 2018 cosas semejantes -«un día nos va a matar»- en varias cartas publicadas en el diario ABC, en las que acusaba a su padre de innumerables vejaciones.
Sin embargo tanto la psicóloga que dirigió el estudio que determinó, en el pleito civil, que Arcuri era el padre indicado para cuidar de sus hijos, como el equipo psicosocial de Carloforte, determinaron que en realidad sostenía tales cosas «para congraciarse con su madre», a quien percibía como la «parte débil en el conflicto entre sus padres», y probablemente respondiendo a la «personalidad manipuladora» de ésta, como la definió la forense Ludovica Lesu, quien estudió a la familia durante seis meses y concluyó que Rivas era un «peligro» para los menores.
Lo que también manifestaban en ese momento los equipos psicosociales de Carloforte, al pie del día a día de los niños y el padre, era que, dado que «las denuncias de la señor Rivas de maltratos a los niños por parte del padre nunca han sido confirmadas», la situación creaba «una enorme dificultad en la gestión [por el padre] de las relaciones con los niños, porque cualquier palabra o actitud o comportamiento» venía «instrumentalizado y manipulado determinando el riesgo, cada vez más fuerte, de no dejarlo libre de actuar como debería y como querría», y determinaba «igualmente la búsqueda de pruebas de las acusaciones hechas contra él», por ejemplo «a través de la necesidad de producir grabaciones de diálogos con los niños en las que estos dicen que, de hecho, no es cierto que los haya maltratado, sino que lo han dicho para complacer a la madre o porque la madre se lo ha pedido».
Algún chorricomentario de nuestro aliade de guardia, el señor @Henry? O sea, confirmado que es una puta loca toxica que llevaba a sus hijos múltiples ocasiones al hospital para iniciar procesos de "lesiones" sin lesiones. Y que práctica el SAP que "no existe" a tutiplen.
#5 Esas conductas, continúa el escrito de la Fiscalía, se tradujeron en un “trauma contusivo en la muñeca derecha”, causada a Gabriel, “esquimosis” y “moratones” en las piernas, rodillas, tibia o espalda, provocándole “leve lumbalgia y podalgia izquierda”, todas contrastadas con informes médicos. elpais.com/sociedad/2024-12-04/la-fiscalia-italiana-presenta-un-escrit
Ademas todavía hay otra denuncia de los carabiniris con las manos en la masa, pero eso no interesa contarlo...
Los carabinieri no han "puesto ninguna denuncia con las manos en la masa" La denuncia, de la que sospechosamente no nos han hablado los abogados de la Loca, me juego el ciruelo a que la han puesto ellos.
El escrito de acusación del Fiscal simplemente refleja lo que se denuncia. Quien la ha puesto? Misterio.
Con los precedentes que lleva Juana la Loca no me explico como quedan retrasados que la defienden.
Así, en las mismas fechas en que hoy según Fiscalía se producían esos abusos, Carla Serra, la responsable del equipo psicopedagógico que monitorizaba al núcleo familiar, sostenía por escrito, a petición del juez de Familia, que el comportamiento de Rivas continuaba «minando la serenidad de los menores, generando dificultades en la relación emocional y de confianza con el padre, fallando a los niños en la garantía de protección y seguridad, garantizándoles el mantenimiento de una relación equilibrada con ambos padres».
La actitud de Rivas, según este equipo, provocaba entonces, en 2019, que su hijo mayor, Gabriel, manifestara «importantes debilidades psicológicas, por las cuales inició un proceso de psicoterapia individual». En el pequeño también observaba estos profesionales un «sufrimiento incipiente» por las actitudes de la madre.
De hecho, Gabriel, que hoy denuncia que su padre podría «matar» a su hermano menor Daniel, de 11 años y que convive con Arcuri, ya había escrito en 2018 cosas semejantes -«un día nos va a matar»- en varias cartas publicadas en el diario ABC, en las que acusaba a su padre de innumerables vejaciones.
Sin embargo tanto la psicóloga que dirigió el estudio que determinó, en el pleito civil, que Arcuri era el padre indicado para cuidar de sus hijos, como el equipo psicosocial de Carloforte, determinaron que en realidad sostenía tales cosas «para congraciarse con su madre», a quien percibía como la «parte débil en el conflicto entre sus padres», y probablemente respondiendo a la «personalidad manipuladora» de ésta, como la definió la forense Ludovica Lesu, quien estudió a la familia durante seis meses y concluyó que Rivas era un «peligro» para los menores.
Lo que también manifestaban en ese momento los equipos psicosociales de Carloforte, al pie del día a día de los niños y el padre, era que, dado que «las denuncias de la señor Rivas de maltratos a los niños por parte del padre nunca han sido confirmadas», la situación creaba «una enorme dificultad en la gestión [por el padre] de las relaciones con los niños, porque cualquier palabra o actitud o comportamiento» venía «instrumentalizado y manipulado determinando el riesgo, cada vez más fuerte, de no dejarlo libre de actuar como debería y como querría», y determinaba «igualmente la búsqueda de pruebas de las acusaciones hechas contra él», por ejemplo «a través de la necesidad de producir grabaciones de diálogos con los niños en las que estos dicen que, de hecho, no es cierto que los haya maltratado, sino que lo han dicho para complacer a la madre o porque la madre se lo ha pedido».
Algún chorricomentario de nuestro aliade de guardia, el señor @Henry? O sea, confirmado que es una puta loca toxica que llevaba a sus hijos múltiples ocasiones al hospital para iniciar procesos de "lesiones" sin lesiones. Y que práctica el SAP que "no existe" a tutiplen.
elpais.com/sociedad/2024-12-04/la-fiscalia-italiana-presenta-un-escrit
Ademas todavía hay otra denuncia de los carabiniris con las manos en la masa, pero eso no interesa contarlo...
Los carabinieri no han "puesto ninguna denuncia con las manos en la masa" La denuncia, de la que sospechosamente no nos han hablado los abogados de la Loca, me juego el ciruelo a que la han puesto ellos.
El escrito de acusación del Fiscal simplemente refleja lo que se denuncia. Quien la ha puesto? Misterio.
Con los precedentes que lleva Juana la Loca no me explico como quedan retrasados que la defienden.
Putas locas del coño