entrar registro
RussellLittle
#2 Lo dices porque ambos "cambian de opinión" para no decir que mienten, no porque ambos hayan perpetrado un golpe de estado.
4    k 93
IterCriminis
#3 No, lo decía por el golpe de Estado.

No sé si el coreano miente patológicamente.
1    k 40
RussellLittle
#6 En realidad, estaba seguro de que el disparate era ese, tú sabes. A no ser que en España se haya suspendido la libre actividad política o militarizado los medios de comunicación y sólo hayáis enterado tú y, quizás, algunos youtubers.
3    k 73
IterCriminis
#7 Se sostiene en el poder violando la Constitución y vulnerando la separación de poderes.

Carece de legitimidad y debe ser derrocado.
1    k 40
RussellLittle
#8 Si viola la constitución, aún lo tienen que determinar los sacerdotes de ese libro mágico. Hasta entonces, no. En cuanto a la separación de poderes, en España no existe. El gobierno (ejecutivo) lo forman diputados (legisladores), que nombran a los jueces. Es una chanza, pero invulnerable.

La legitimidad la proporcionan los demás diputados, son los suficientes. Que un juez diga que es ilegítimo coloca al juez al margen de la ley y bien debería ser despedido (es nuestro empleado) sin indemnización y sin derecho a paro.
3    k 73
IterCriminis
#9 Ya se ha cargado la separación de poderes y ha usurpado las competencias del poder judicial.

Ya no cabe aplicar un orden que ha destruido.

Toca derrocar, juicio sumario y proceso constituyente.
1    k 40
RussellLittle
#10 No se puede cargar lo que no existe. El poder judicial está en manos de funcionarios, muchos del Opus dei. Eso sí es una usurpación. Si es un poder, no puede ser vitalicio.

Si lo que propones es un golpe de estado, ¿cuándo empiezas?
3    k 73
function
#8 Pero no puede ser tan guapo. Cosa distinta sería que gobernase una estrella del K-Pop.
1    k 40
Black_Bergman
#7 la verdaaaad está ahí fueeera {0x1f64a}

media
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize