entrar registro
function
#1 Si no te gusta la ciencia no es mi problema.
3    k 79
Roundpixel
#2 a mi me encanta, por eso estas cosas me repatean porque son manipulaciones tan burdas y tan evidentes .... que el 99% de la población se las traga
1    k 40
rogero
#3 Como se nota que no vienes de un pueblo pequeño donde los matrimonios entre primos hermanos durante el siglo pasado es la norma ... ¬¬
2    k 59
Roundpixel
#4 ¿y? ¿la gente era ignorante por esto o por carecer de educación, de recursos para vivir bien, de buena alimentación que impida desarrollar patologías, ...? hay tantos factores a estudiar que apuntar a que esta es la causa es una idiotez sin fundamento científico y solo se sostiene por la xenofobia
1    k 40
rogero
#10 rogero
 *
#5 Calmate hombre. Como también apunta #7 en las casas reales también había mucha consanguinidad y el resultado lo sabemos todos. Cualquiera que sepa un mínimo de historia sabrá que los mornarcas eran casi todos monguers por este motivo.
Decír que el resultado de la consanguinidad es una baja inteligencia (entre otras muchas cosas) no es nada xenófobo, es un hecho.
Pensar también que en países subdesarrollados donde la movilidad es más complicada (como pasaba aquí hace un siglo) hay más consanguinidad tampoco es ningún disparate.

Y por poner fino, como imaginarás, tampoco me tomo en serio una gráfica de finofilipono, por lo que no voy a entrar a valorar esos datos en concreto.
2    k 58
Roundpixel
#10 claro que es un factor, pero sin un estudio no se puede afirmar que esa sea la causa de esa gráfica, así que sí, es xenofobia, porque para empezar no puedes afirmar que los sujetos presentes en ese estudio hayan tenido eso en su ascendencia y no otros factores como la desnutrición
1    k 40
rogero
#11 ¿Te estás tomando en serio un artículo de finofilipino?
1    k 39
function
#11 #10 Perdonen, caballeros, disculpen que les interrumpa la cuñadera: hay enlace al estudio y lo he añadido en la entradilla.
2    k 58
rogero
#14 SI, ¡¡en él veo que te nombran!!
1    k 39
Roundpixel
#14 eso no es un estudio, son los ficheros de datos de R, no veo conclusiones por ninguna parte salvo en los filipinos
1    k 40
Vorkosigan
#11 tío, que esto es una coña
1    k 30
helisan
#0 #4 #5 pues si, hay muchos factores que no tienen el mismo peso, y grupos como dice #7 donde la endogamia no es un problema, y de la que sale gente igual de preparada que cualquiera que haya estado respaldado por la riqueza necesaria como Felipe uve palito o Cleopatra uve palito, palito.
1    k 39
rogero
#16 Se nota que no has conocido colegas que sus padres eran primos hermanos ...
1    k 39
helisan
#20 pero hay que tener en cuenta que siempre se hace selección, ya sea antes del nacimiento, al poco de nacer o después unos "apartan" a otros.
1    k 39
function
#16 Pedro Palito Sánchez.
0    k 20
tommyx
#4 como en las casas reales?
2    k 59
rogero
#7 ¡¡Exacto!! Además en esos casos se ve claro por tratarse de personajes públicos.
2    k 58
function
#9 Bueno, lo suyo hacen por ocultarlo, también.
1    k 39
function
#4 Habla sin tener ni idea, ésa es su norma.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize