#0#1 bueno, el enésimo artículo moralista que critica la acción moral de la sociedad. Con esto quiero decir que si la moral se sostuviera sólo en función de las instituciones de la justicia y los cuerpos de represión interna la civilización duraría dos telediarios. El griterio y azuzar a las masas es algo primordial para mantener una cierta cohesión moral.
#3 Quién vigila al vigilante? Que artículo es más moralista sobre el tema? El crítica o el que crítica sobre el q crítica? Azuzar a las masas o azucarlas?
Al final sólo queda el eterno drama entre un hombre y una mujer en una manifa feminista dd el primero arriba cebolleta buscando complicidad y consentimiento.
Un día eres un político respetado y al día siguiente te levantas siendo un Ignatius Farray.
La cohesión moral a saltado por los aires y sólo queda ideology y credo al q aferrarse.
#5 opinóloga dice en Internet sobre lo que las feministas dicen en Internet. Y unas y otras hacen lo que se ha hecho desde siempre en el bar y en el patio de vecinas. #6 exacto! y lo que hacemos en los comentarios...
El feminismo y el control del relato y sus tiempos es más chuli cuando conlleva cheques de por medio.
Asqueroso y vomitivo.
Carne de Netflix y Docuserie de Telecinco, a ver si nos llaman a ti o a mí para comentar la jugada
#3 Una opinión respetable, pero ni la izquierda de Errejón y su partido representan a una parte mayoritaria de la sociedad que mencionas (a juzgar por sus últimos resultados electorales es más bien lo contrario) ni lo que gritan y azuzan constituye principio alguno de cohesión, ni siquiera en lo que a ellos mismos atañe.
#9 todas las corrientes políticas y sus partidos trabajan con el fin de cohesionar moralmente a la sociedad según su cosmovisión del mundo. Por ejemplo, la derecha trabaja para que el aborto, en todas sus etapas, sea mal visto por una mayoría social, y ya cuando consigan un amplio consenso poder legislar sobre eso. Pero si no dan la lata, no gritan, ni azuzan a las masas nunca conseguirán esa mayoría social.
#10 Claro, pero eso lo definiste como la "acción moral de la sociedad" en contraposición al artículo moralista que se le oponía, cuando en realidad es justo al revés: la acción moral de la sociedad, si la interpretamos de acuerdo a la cantidad de gente que representa, sería antes la de la articulista que la de podemos y sumar.
#11 porque lo has interpretado como la acción de una mayoría de la sociedad (o lo que percibes como una mayoría de la sociedad). Yo hablaba de la acción moral de la sociedad, del conjunto de la sociedad, sean cuales sean las ideas morales de los individuos que la componen. Al final todos buscan que sus ideas se extiendan y se normalicen. Y para conseguir eso tienen que dar la lata y hacer lío.
#12 Entonces no entiendo la frase despectiva: "bueno, el enésimo artículo moralista que critica la acción moral de la sociedad". Según tu aclaración, el artículo no debería ser sino parte de la misma acción moral de la sociedad. ¿A qué atiende hacer esa diferenciación?
#11 El aborto: desde la aprobación de Ley Orgánica 1985 -ley de supuestos- y la última Ley 2010 -ley de plazos-, leyes que en distinto grado, han despenalizado la práctica del aborto inducido.
Creo que la derecha ha gobernado en ese periodo. ¿Lo ignoras o simplemente intoxicas?
#20 no todos los de derechas son antiabortistas, pero prácticamente todos los antiabortistas son de derechas. Tampoco debería ser así necesariamente, pero yo no hago la realidad!
0k 16
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Al final sólo queda el eterno drama entre un hombre y una mujer en una manifa feminista dd el primero arriba cebolleta buscando complicidad y consentimiento.
Un día eres un político respetado y al día siguiente te levantas siendo un Ignatius Farray.
La cohesión moral a saltado por los aires y sólo queda ideology y credo al q aferrarse.
www.elespanol.com/sociedad/20241027/cristina-fallaras-saca-libro-testi
El feminismo y el control del relato y sus tiempos es más chuli cuando conlleva cheques de por medio.
Asqueroso y vomitivo.
Carne de Netflix y Docuserie de Telecinco, a ver si nos llaman a ti o a mí para comentar la jugada
*
*
Creo que la derecha ha gobernado en ese periodo. ¿Lo ignoras o simplemente intoxicas?