entrar registro
Roundpixel
Como gastar dinero sin hacer bien el trabajo, sin un aterrizador lo que van a hacer es una fracción de lo que se requiere para esos objetivos tan chulos de encontrar vida.
Si hay vida estará debajo de kilómetros de hielo.

Por cierto, el periodista de este medio tiene dificultades para distinguir un satélite de una estrella
0    k 20
Roboto7826
#1 la luna expulsa chorros de agua desde su océano interior, y ahí podría detectarse si hay restos de vida.
3    k 64
Roundpixel
#2 Encélado hace lo mismo y aún no se ha podido confirmar que haya vida, y personalmente creo que es más probable ahí que en Europa, esta misión es casi una repetición de la Cassini y deberían haber avanzado y plantear algo más concreto con un aterrizador.
Hay proyectos muy avanzados para penetrar el hielo y navegar en esos océanos, pero parece que no hay prisa
1    k 29
helisan
#4 helisan
 *
#1 #2 mejor, mejor... yo no enviaria cachivaches terrestres a cuerpos del espacio candidatos a tener vida hasta que no podamos fabricar sondas de "pura energía" :-|
2    k 56
helisan
#1 #2 o como mínimo sólo enviar la sonda cuando pueda ser íntegramente construida por máquinas, en una fábrica construida por máquinas emplazada en algún asteroide, que no haya tenido contacto con humanos ni ningún objeto que haya tenido contacto con humanos.
1    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize