entrar registro
squanchy
Los desnudos no son pornografía, ni pederastia. De hecho, no hay nada más natural que un desnudo.

Cosa distinta es que hicieran actos sexuales.
2    k 56
popeye
#3 popeye
 *
#2 no hay delito.

El acto sexual reproducción humana también es natural
1    k 38
marain
#2 Se empezó prohibiendo el porno infantil con el objetivo de dificultar la explotación comercial de los abusos a menores, pero el objetivo fue olvidado y se sustituyó por consideraciones morales. Se metió lo de los desnudos dentro de esas consideraciones morales y la cosa ha ido más allá, donde ya ni siquiera es necesario que el menor se quite la ropa ni haga nada especial.
1    k 29
Pavon
#4 igual no eres consciente de que es prostitución infantil de que estamos hablando en esta noticia.
1    k 37
Pavon
#5 Pavon
 *
#2 justo eso decía Kote Cabezudo, el pornografo especializado en menores de San Sebastián. Y que los labios mayores son características sexuales externas y por tanto no es pornografia. Pensaba que era una respuesta forzada por la situación en un juicio, algo tenía que decir, no se iba a quedar cayado. Pero por lo visto es un argumento compartido por más personas.
1    k 37
Pavon
#6 Pavon
 *
#2 follar también es lo más natural. Nadie está en este mundo si no es porque alguien ha follado antes. Y la muerte es de lo más natural. Y el veneno de cobra es súper natural.
2    k 57
squanchy
#6 hace 40 años, los niños jugaban desnudos en la playa hasta la preadolescencia y no pasaba nada.
1    k 39
Pavon
#10 claro. Y se les hacía fotos y se distribuían en revistas y cintas pornograficas. Si a mi que estén en bolas me parece perfecto.
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize