entrar registro
function
#3 ¡La hostia! Cómo hila los dos hechos, del primero obviando que muchas familias no quieren porque no pueden, porque son responsables pero sí quieren. Y del segundo obviando que reemplazar la población autóctona no parece algo muy patriota, y luego está el tema de si tan mal estaría que la población se estancara o redujera un poco.
2    k 60
lectorcritico
#6 No querer y no poder me parecen cosas distintas.

#3 Es verdad que hay mucha gente que no quiere. Yo creo que nadie pretende que gente que no quiere tenerlos, tenga hijos.
Pero veo que con ese argumento se intenta ignorar el problema de quienes quieren tener hijos y no tienen los recursos y la seguridad para tenerlo. Además, se les culpa por no querer esforzarse y comprars iphones, etc.

#2 #9 A mi abuela se le murieron 2 hijos y le sobrevivieron 7.
Hoy en dia toleramos menos que se nos mueran los hijos, tampoco hacen trabajo infantil ni aportan al hogar y los requisitos para tener un estandar normal, son mas altos. Mas estudios, ordenador, sillas para el coche,etc.



#2 Nos han empobrecido pero a la vez se ha bajado el coste de muchas cosas, lo que ha reducido mucho la percepcion de empobrecimiento.
En relacion al sueldo las casas, la comida, trabajos de gremios y otros de autonomos, son mas caros.
Por otro lado electronica, ropa, viajes en avion, muchos productos de multinacionales con gran capacidad de explotar, han reducido su precio.
Hay muchas cosas que antes no podiamos comprar, pero cosas basicas como la vivienda o criar una familia con tranquilidad, se han vuelto mas dificiles. Ademas, no hace falta tener un sueldo adecuado ahora, si no cierta seguridad de que no falte para criar a los hijo o terminar de pagar la hipoteca y no pierdas la casa sin cancelar la deuda.
3    k 79
AynRand
#22 AynRand
 *
#9 Tu abuelo pagó su casa en 5-10 años. Nosotros necesitamos 30-40 años. Con eso ya te lo he dicho todo.

#16
2    k 59
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize