entrar registro
Juan_Nervion
Claro, para que no okupes, te tenemos que dar los demás una vivienda gratix total, en el centro, con Metro subvencionado, plantación de marihuana y bici eléctrica municipal.

Y eso cada dos años, para que no la tengas que limpiar, puedas descojonarla a gusto y traspasarla a alguna tribu cuando te vayas.

Lo dice la Constitución y tienes derecho.
5    k 85
juanda
#5 .... Eso, o dejar de pedir 1.000€/ mes de alquiler
2    k 60
rogero
#8 Uno por su propiedad puede pedir lo que le salga del nabo. Sobre todo si hay gente que se lo alquila, ley de oferta y demanda.

Otra cosa es que Sanchez tomara por gilipollas a sus votontos con sus promesas de millones de VPO...
¿DONDE ESTAN ESAS VPO Sr SÁNCHEZ? Tomó por gilipollas a sus votantes otra vez, y estos le perdonan.
2    k 44
juanda
#19 Así es, puedes pedir por alquilar tu casa lo que quieras, pero ya sabes que si hay mucha gente que se ha quedado en la calle porque no pueden pagar esos precios opten por okupar. Tu mismo.

Y recuerda que la ley de vivienda que no salió ayer, fue con los votos en contra de PP, Vox y Junts. Creo que tú Sr. Sánchez votó a favor.
1    k 40
rogero
#24 ¿Esa maravillosa ley de vivienda llevaba algun tipo de protección a los caseros frente a los ocupas?
Ah no, que solo tomaba por gilipollas al personal con los aquileres vacacionaes, haciendo creer al tonto de turno que ese es el problema de que la vivienda está cara, como si culquier persona con dos dedos de frente no supiera que destrás de eso está el todopoderoso lobby hotelero que son los que más les perjudica este tipo de alquiler.
1    k 38
juanda
#25 Si la gente puede acceder a una vivienda no se vería en la tesitura de okupar, así que si, lleva protección
2    k 60
rogero
#26 Manzanas traigo xD
Agradezco que, aunque sea de esa forma, reconozcas que la ley de vivienda de Sanchez era otra tomadura de pelo más.
1    k 38
Juan_Nervion
#8 Contra la virtud de pedir, está la de no dar.

¿O un propietario, o cualquiera que venda algo, tiene que poner el precio que diga el comprador?
0    k 18
juanda
#29 No, lo que no puede pretender es especular o ser avaricioso y que no haya consecuencias
2    k 60
Juan_Nervion
#30 De momento, esto no es la Unión Soviética y existe el derecho a la propiedad de las cosas, te gusta o no.
0    k 18
juanda
#35 juanda
 *
#32 Y nadie lo quiere cambiar, confundes la propiedad con el negocio. Haz con tu propiedad lo que quieras, ponlo al precio que quieras, si el mercado lo acepta tendrás negocio, si pretendes especular igual el negocio te sale rana
1    k 40
Roundpixel
#32 en la unión soviética existía la propiedad privada, mejor leer algo antes de hablar
3    k 80
juanda
#41 Leer no es su fuerte, da gracias que llega a los titulares.
1    k 40
Juan_Nervion
#41 La propiedad exclusiva del estado en la Unión Soviética era la tierra, el subsuelo, los bosques y las aguas. La propiedad cooperativa-colectiva incluía los bienes de las granjas colectivas, así como las sociedades de consumo y las cooperativas de vivienda y construcción.

Eso para empezar y la vivienda, también.
0    k 18
Roundpixel
#29 existen leyes contra la usura, pero curiosamente se obvian en la vivienda
3    k 78
roy
#71 roy
 *
#8 Los propietarios no pueden subir el precio de los alquileres, pero el gobierno te puede y debe subir los impuestos todo lo que quiera por el mero hecho de tener una casa. Aham, aham.
0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize