#5 El artículo tiene una intención clara, desmontar el relato que se formó tras la victoria de la selección femenina en el mundial, que todo había sido fruto de Jorge Vilda.
#6 es decir, que si Del Bosque es contratado para entrenar a Burkina Faso y no llega al mundial, podríamos decir que no tuvo ninguna responsabilidad en las victorias de la selección española?
El artículo ni confirma ni desmiente el mérito o demérito de Vilda, es una argumentación de parvulario
#9 La soplapollez se dijo en su día, habían ganado porque Vilda era un "genio", claro que entonces a nadie le pareció una soplapollez, que curioso. #8 Pregúntale eso a quienes atribuyeron la victoria de la selección femenina en el mundial, únicamente a Jorge Vilda.
#10 ya, y es la misma soplapollez que tú has enviado: "ellas tenían razón porque él perdió". Es gracioso triste que veas la primera soplapollez pero seas incapaz de ver la segunda
#12 bueno, Vilda con buenas jugadoras fue capaz de dirigir un equipo capaz de ganar un mundial. Lo que Alexia Putellas, Jenni Hermoso, Aitana y compañía decían era que Vilda no valía. Bien, con Vilda ganaron, sin él no. Quién mintió más?
El artículo ni confirma ni desmiente el mérito o demérito de Vilda, es una argumentación de parvulario
#8 Pregúntale eso a quienes atribuyeron la victoria de la selección femenina en el mundial, únicamente a Jorge Vilda.
graciosotriste que veas la primera soplapollez pero seas incapaz de ver la segundaDecir que ellas tenían razón porque él perdió es como decir que él tenía razón porque ellas perdieron: una soplapollez monumental