#3 Churchill, como los tories de su tiempo en general, era un carca impresentable, un supremacista y un imperialista. Sus políticas y gestion del país en tiempos de paz fue nefasto para los intereses del país (le recuerdo lo del smog en 1952 en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_London).

Estratégicamente, como dices, Gallipoli fue un desastre que en condiciones normales en un país civilizado hubiera bastado para enterrarlo políticamente. Pero faltos de alternativas, y sin nadie con un liderazgo claro en Downing Street, en la segunda guerra mundial tuvo un papel decisivo para y durante la guerra (que luego, sucedido por Chamberlain, pagó en forma de perder lo que quedó del imperio británico, y cediendo el testigo del imperio del siglo XX a los yankis).