#2 Es algo que les viene de largo, ya desde el Edicto de Tesalónica de 380. El problema no es sólo que la Iglesia meta las narices en los asuntos mundanos, sino que los grandes poderes incluso la invitan a hacerlo porque la religión siempre ha sido una herramienta excepcional de control de masas y justificación de políticas (el famoso Deus Volunt).
Esos predicamientos son, precisamente, una buena manera de apaciguar a la sociedad através de imposiciones éticas.
#3 Sí, si a groso modo me sé el tema, ¿pero por qué triunfa siempre la gran hipocresía?, gente de poder que dice pensar de una forma y actúa al contrario. No me cuadra la ecuación, es un problema esto de tener mente racional, ¿o no?
#4«Aunque es una etapa fundamental, la traducción de los textos bíblicos no basta, sin embargo, para asegurar una verdadera inculturación. Esta se debe continuar, gracias a una interpretación que ponga el mensaje bíblico en relación más explícita con los modos de sentir, de pensar, de vivir y de expresarse, propios de la cultura local. De la interpretación se pasa en seguida a otras etapas de inculturación, que llegan a la formación de una cultura local cristiana, extendiéndose a todas las dimensiones de la existencia (oración, trabajo, vida social, costumbres, legislación, ciencias y artes, reflexión filosófica y teológica). La Palabra de Dios es, en efecto, una semilla, que saca de la tierra donde se encuentra los elementos útiles para su crecimiento y fecundidad (Cf. Ad Gentes, 22). En consecuencia, los cristianos deben procurar discernir "qué riquezas, Dios, en su generosidad, ha dispensado a las naciones; deben al mismo tiempo esforzarse por iluminar estas riquezas con la luz evangélica, para liberarlas, y conducirlas bajo la autoridad de Dios Salvador" (Ad Gentes, 11).
»No se trata, ya se ve, de un proceso en un sentido único, sino de una "mutua fecundación". Por una parte, las riquezas contenidas en las diversas culturas permiten a la Palabra de Dios producir nuevos frutos; y por otra, la luz de la Palabra de Dios permite operar una selección en lo que aportan las culturas, para rechazar los elementos dañosos y favorecer el desarrollo de los elementos válidos».
Es bastante pesado de leer por la jerga eclesiástica que usa, pero explica a la perfección el modus operandi de la Iglesia en las sociedades, a través de lo que ellos llaman inculturación. A grandes rasgos, y en términos biológicos, lo más parecido que exite son algunos virus que infectan las células de un organismo, llegando incluso a alterar la secuencia genética por otra más adecuada a sus intereses, hasta hacerse con el control y tener al organismo metabolizando para ellos. La racionalidad, en este caso, sería estar libre de virus, lo cual es bueno. La racionalidad, por lo tanto, es mala para el "virus", no para el "organismo".
Por supuesto, las sociedades aceptan la hipocresía mediante los valores de "perdón", "poner la otra mejilla", "resignación y aceptación del dolor"... porque es lo que le han estado enseñado durante siglos.
(Edito para poner el texto, ir al grano y ahorrate tener que leer todo el mamotreto)
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Esos predicamientos son, precisamente, una buena manera de apaciguar a la sociedad através de imposiciones éticas.
*
»No se trata, ya se ve, de un proceso en un sentido único, sino de una "mutua fecundación". Por una parte, las riquezas contenidas en las diversas culturas permiten a la Palabra de Dios producir nuevos frutos; y por otra, la luz de la Palabra de Dios permite operar una selección en lo que aportan las culturas, para rechazar los elementos dañosos y favorecer el desarrollo de los elementos válidos».
fuente: servicioskoinonia.org/biblioteca/biblica/InterpretacionBibliaIglesia19
Es bastante pesado de leer por la jerga eclesiástica que usa, pero explica a la perfección el modus operandi de la Iglesia en las sociedades, a través de lo que ellos llaman inculturación. A grandes rasgos, y en términos biológicos, lo más parecido que exite son algunos virus que infectan las células de un organismo, llegando incluso a alterar la secuencia genética por otra más adecuada a sus intereses, hasta hacerse con el control y tener al organismo metabolizando para ellos. La racionalidad, en este caso, sería estar libre de virus, lo cual es bueno. La racionalidad, por lo tanto, es mala para el "virus", no para el "organismo".
Por supuesto, las sociedades aceptan la hipocresía mediante los valores de "perdón", "poner la otra mejilla", "resignación y aceptación del dolor"... porque es lo que le han estado enseñado durante siglos.
(Edito para poner el texto, ir al grano y ahorrate tener que leer todo el mamotreto)